Exemplificar visualizações de metadados relevantes

Contexto

Uma das seções do Termo de Referência é a análise de viabilidade da contratação, que deve justificar, em termos econômicos e técnicos, por que a alternativa escolhida para ser objeto de seleção de fornecedor é a mais indicada dentre um possível pull de soluções tecnológicas disponíveis no mercado.

Análise similar é requerida, nos moldes da IN 1/2019 do Governo Federal, antes mesmo da elaboração do TR, no âmbito do artefato nominado como Estudo Técnico Preliminar, nas etapas de 'identificar soluções e realizar análise comparativa' e 'realizar análise comparativa de custos'

Objetivo

Identificar e comparar as funcionalidades das soluções tecnológicas encontradas que permitem edição e visualização dos metadados.

Entretanto, as funcionalidades que são esperadas ainda não estão fixadas, o que será também objeto dos pull requests que vierem a ser abertos a partir deste issue. Essa limitação, bem como parte da elaboração abaixo copiada pode ser encontrada aqui:

Um caminho aqui é apontar os problemas que temos com as visualizações do CKAN (incluindo o problema que elas somente estão disponíveis depois da publicação no CKAN).

Na justificativa de negócio, precisamos deixar mais robusta a explicação para as principais decisões em relação ao nosso processo de documentação de um conjunto de dados. Acho que a linha de raciocinio é mais ou menos essa: º necessidade de utilização de um padrão de metadados para documentação º necessidade de documentação legível por máquina º necessidade de versionamento da documentação º necessidade de visualização da documentação º necessidade de publicação da documentação

Para as duas primeiras podemos usar a base legal da própria LAI e a sinergia entre frictionless e CKAN. Para as três últimas, precisamos adaptar os argumentos da filosofia docs as code.

Método

Uma das seções do template de especificação adotado na DCTA para o Portal da Transparência é Exemplos/Pesquisa, que poderá ser utilizada temporariamente para se criar um mapa comparativo das funcionalidades encontradas.

Em paralelo, a seção Motivação/Contexto da Demanda pode discriminar melhor as limitações das atuais soluções empregadas (i.e. visualizações do CKAN, limitações na interoperabilidade do json criado, etc).

Para os envios a esse repositório, estará sendo adotado o fluxo padrão dos 2 issues que antecedem a este.

transparencia-mg / viz-metadados-frictionless

Exemplificar visualizações de metadados relevantes #7