search

truffle-hog / documentation

Description and specification documents for TruffleHog and spp_profinet.
GNU General Public License v2.0
2 stars 1 forks source link

Ich finde die roten markierung von Glossareinträgen ekelig! :) #40

Closed JanSurft closed 8 years ago

JanSurft commented 8 years ago

Wer noch? :)

Ich fände zum Beispiel besser wenn an den Glossareinträgen eine kleine index nummer oder so steht... Das rot bring einem z.B. auch gar nix wenn das Dokument nicht in Farbe ist... und vieles mehr...

mlgiraud commented 8 years ago

Es geht ja bei der Farbe darum, hervorzuheben, dass man auf den Text klicken kann. Eine kleine Indexnummer ist meines wissens nach nicht möglich. (Keine Ahnung, ob das vielleicht doch geht. Müsste man mal nachschauen) Aber irgendwie sollten die klickbaren Dinge gekennzeichnet sein finde ich.

JanSurft commented 8 years ago

Aber warum? Das ist in keinem PDF Buch so, dass hyperlinks im Inhaltsverzechnis farbig sind... man wird ja digital darauf hingewiesen, weil der Pfeil zur Hand wird oder so...

JanSurft commented 8 years ago

Und Wenn du es ausdruckst bringt es dir auch nix mehr wenn du weißt dass du mal draufklicken konntest,,... dann stören die ganzen Farben eher

mlgiraud commented 8 years ago

In den PDF Büchern, die auch für PC ausgelegt sind, und nicht nur nen billiger Port sind, sind die links meistens gekennzeichnet. Siehe zum Beispiel Operating Systems, Three Easy Pieces. Das störende sind halt die hervorgehobenen Wörter im Fließtext. Wenn man die einfach Schwarz machen könnte und die im Inhaltsverzeichnis farbig, wäre ich voll zufrieden :D

JanSurft commented 8 years ago

ja das geht !

JanSurft commented 8 years ago

ich kann die glossaries einträge per regeln in andere farben machen glaub ich

mlgiraud commented 8 years ago

Das wär nice. Weil die Inhaltsverzeichnis einträge find ich sollten schon hervorgehoben sein. Kann man auch Hellblau machen. Find ich besser als Rot.

EDIT: Habs mal auf cyan gestellt. Schauts euch mal an. Ich find das ok so.