twistervt / nemesys-qos

Automatically exported from code.google.com/p/nemesys-qos
0 stars 0 forks source link

Controllo programmi aperti #7

Closed GoogleCodeExporter closed 8 years ago

GoogleCodeExporter commented 8 years ago
Guardando l'allegato penso che qualcosa non funzioni a dovere...

Nella prima versione di nemesys anche explorer.exe era spesso visto come 
processo "consumabanda" e non faceva partire la misura. Ora direi invece che le 
cose sono cambiate (non so dire se in peggio o in meglio, giudicate voi!)

Original issue reported on code.google.com by guido.ia...@gmail.com on 4 Jan 2012 at 4:26

Attachments:

GoogleCodeExporter commented 8 years ago
[deleted comment]
GoogleCodeExporter commented 8 years ago
Egregio Utente,

come lei avrà letto sul sito www.misurainternet.it, la nuova versione di 
Ne.Me.Sys è stata progettata e realizzata per superare le precedenti 
limitazioni riguardo all'uso di alcune applicazioni. In particolare "Se il 
traffico d’utente rilevato è minimo (posta elettronica, piccole navigazioni 
WEB, Chat, ecc.) e comunque minore del 10% della banda misurata, il sistema 
consente la misura e conteggia anche il traffico d’utente per ottenere misure 
precise. Solo in caso di traffico d’utente rilevante Ne.Me.Sys. chiede di 
chiudere le applicazioni e, appena l’utente interrompe il traffico, la misura 
riprende immediatamente."

Il valore percentuale di traffico d'utente (ovvero quello generato dal client 
p2p in questione) viene calcolato alla fine di ciascun test: se la soglia del 
10% è oltrepassata, l'utente verrà avvisato (cosicché possa decidere se 
interrompere la sua attività su internet), dopodichè, dopo un breve 
intervallo di tempo, Ne.Me.Sys proverà a ripetere il test; se la percentuale 
è invece sotto soglia, allora il valore di banda ottenuto dal test verrà 
considerato valido.  Senza voler entrare nel dettaglio, appare evidente che i 
test nello screenshot siano andati tutti a buon fine perchè il traffico 
d'utente è distribuito tra i vari test in modo tale che la soglia non venga 
mai superata. 

In riferimento allo screenshot da lei inviatoci, possiamo dunque dire che, nel 
caso lei stesse operando la misura su di una ADSL con banda in download pari a 
circa 4,5 Mbps o superiore, il suo traffico evidenziato dal software client P2P 
(53,6 kB/s) risulterebbe inferiore al 10% consentito,  non inficiando 
minimamente la misura ed il valore rilevato nei test effettuati da Ne.Me.Sys.

Speriamo che questa breve spiegazione le abbia chiarito il vantaggio 
dell'introduzione del controllo di soglia del traffico d'utente e che sia 
soddisfatto del funzionamento della nuova versione di Ne.Me.Sys.

Ci contatti se dovesse avere ulteriori dubbi.

Original comment by domenico.izzo on 10 Jan 2012 at 4:10

GoogleCodeExporter commented 8 years ago
Vi ringrazio per la precisazione. Segnalo però che lo stesso mi è capitato 
scaricando/condividendo (sempre con uTorrent) iso di Debian generando 800kB/s 
di traffico in download e 40kB/s in upload. "Ne.Me.Sys" non mi ha avvisato di 
nulla e il test si è concluso con esito positivo.

Buona serata

P.S. (non ho una 100Mb simmetrica) :)

Original comment by guido.ia...@gmail.com on 10 Jan 2012 at 6:23

GoogleCodeExporter commented 8 years ago
Gentile utente,

  dopo il rilascio della versione 2, picchi di download con altri
software durante la sessione di profilazione della banda sono, come ha
potuto notare, plausibili. Gli 800 kByte/s (6.4 Mbit/s) in download
misurati da uTorrent con i loro metodi di calcolo, potrebbero infatti
essersi verificati in concomitanza dei momenti di pausa che intercorrono
durante i test di download (Ne.Me.Sys. infatti non occupa le risorse di
rete per l'intera fascia oraria) o persino durante i test di upload.

Visto il suo interesse, le consiglio di approfondire ciò che è avvenuto
su Ne.Me.Sys. durante la profilazione della sua linea e di controllare i
risultati ottenuti, contattando l'helpdesk del progetto Misurainternet
(gestione.misurainternet@fub.it) che può avere accesso ai suoi dati di
misura.

A presto.

Original comment by domenico.izzo on 16 Jan 2012 at 5:37

GoogleCodeExporter commented 8 years ago

Original comment by gpantane...@gmail.com on 17 Jan 2012 at 4:15