Closed cptn-solo closed 6 years ago
собственно поехали!
чтобы все увзреть - смотри максимальное разрешение
Шикарное начало. Находки, которые я вижу прямо сейчас, и которые надо оставить:
Общие замечания:
сервера - место где происходит майниг верно? ну вот я показал это правда не знал уместно или нет.
поясняю: 1 это случайность, не убрал значек 2 это круговорот крипты 3 это остановка (станция) 4 это блокчейн, ну я его так вижу, тоже не знаю уместно тут или нет
Принял. Сформулирую ответы и корректировки твоего мировоззрения чуть позже :)
гран мерси!
В общем, так:
Как понял, прием
выноски с цифро-значениями просто для примера
и вариант с двоичным кодом
последний вариант отличный, прикладываю только принципиальную схему взаимодействия, чтобы проиллюстрировать свои предыдущие комментарии
бочки - это серверы - база данных, блокчейн в общем случае. ромб - это вагонетка, на моих диаграммах она часто так отображается.
Смысл - пунктирная линия - это сеть информационная, сплошная - сеть физическая. Стрелки тоже - пунктирные - гоняют объемы ресурсных токенов между объектами физ. сети, сплошные - гоняют команды управления в двоичном виде и обратную связь по этим командам (прошла/не прошла, выполнена/невыполнена)
Не знаю, вот что-то среднее между моим видением и Ваниным
@kkrupovich @iSergeevich вагонетку не надо рисовать как вагонетку. Ваня , посмотри как выглядить юнитрак https://www.youtube.com/watch?v=UVHbUTsse98 .
Пока как-то слабовата схема. Турникет, будет ли вообще? Или это сенсор на станции, который автоматом будет списывать базовый актив?
Мне лично схема непонятна сейчас. Надо 100% делать пояснения, если будем оставлять в подобном виде.
Мне лично схема непонятна сейчас.
Еще раз, цель данной иллюстрации - показать управление технической инфраструктурой (физической сетью) посредством транзакций в блокчейне (цифровой сети). Как и что должно быть нарисовано - вопросы к правому полушарию @iSergeevich - пускай генерит варианты, мы отсеиваем.
@alecvert @kkrupovich тогда вместо секторов и областей на инфографике будут иконки, ибо все вместе это перебор для глаза
@alecvert @kkrupovich тогда вместо секторов и областей на инфографике будут иконки, ибо все вместе это перебор для глаза
Ваня, ты перепутал задачу. этот коммент видимо был для #9
@kkrupovich твоя интерпритация - в нижней части инфографики по иконкам есть вопросы? спрашивайте - отвечу
@iSergeevich @kkrupovich уже лучше , что обозначают цвета? http://prntscr.com/gxz6h7 станция? лучше нарисовать как станцию. http://prntscr.com/gxz6wr это что? Проще дать условные обозначения Я не понимаю вообщем эту схему прям досконально. Но выглядит качественно
@iSergeevich по пунктам:
@kkrupovich понял. буквы уберу. пунктир очищу. цвета были для примера. сделаю в цветах лого. мятные или лайм оттенки
@alecvert для тебя сделаю справочник по иконкам, так как @kkrupovich уже знает обозначения моих иконок
Ну, тут, похоже, никаких особых изменений не произошло, только иконки... Не знаю, это хорошо, наверное, что у нас теперь есть справочник иконок - но хз. Иллюстрации должны брать не этим.
Все же я бы продолжил попытки объединения моих пояснений и Ваниной концепции для этой иллюстрации.
@kkrupovich @iSergeevich давайте голосом поштурмуем над иллюстрациями
да я добавил иконки и изменил цвета
Иллюстрация: что-то про автономную транспортную систему, двоичный код (нолики и единицы) управляющий движением составов на карте-схеме ветвящихся транспортных путей. При этом важно как-то показать "экономическую составляющу" взаимодействия - т.е. эти нолики и единицы - это не только управляющие команды, но и экономические транзакции, сопровождающие перемещение ресурсов. тут