Google Search Console Benutzungszahlen für RelBib + KrimDok

[mtrojan-ub]

Nachfolger-Issue von #1588

Aktuelle Zahlen zur Abdeckung aus der Google Search Console:

• ixtheo: sehr gut (1,6 mio gültige Seiten)
• relbib: sehr schlecht (50k gültige)
  • 480k nicht gecrawlt
  • 140k gecrawlt, nicht indexiert => Mutmaßl. Duplikat zu ixtheo?
• krimdok sehr schlecht (20k gültige)
  • 250k nicht gecrawlt
  • 12k gecrawlt, nicht indexiert

Wieso ist RelBib im Vergleich zu IxTheo so schlecht gecrawlt, obwohl es auf dem selben Server läuft? Wieso ist KrimDok so schlecht gecrawlt?

[mtrojan-ub]

Vermutungen: 1) Es liegt am Theme, weil IxTheo noch auf dem alten Theme ist. während RelBib+KrimDok schon auf den neuen Themes sind. Durch komplexeres CSS/JS, mehr Bilder usw. werden die Ladezeiten verlängert und daher verschlechtert sich das Ranking. 2) IxTheo hat mehr Datensätze und ist bekannter. Da es öfter von anderen Seiten verlinkt ist, erhöht sich auch die Crawl-Rate durch Google.

[mtrojan-ub]

1) Hier sieht es so aus, als ob insbesondere der Mobile-Theme von ixtheo im Sinne der Leistung deutlich besser abschneidet als der von RelBib.

(allerdings sollte man bei den Werten aufpassen, bei mehreren Tests hintereinander variieren sie stark je nach Auslastung des Servers).

https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?url=https%3A%2F%2Fixtheo.de%2FRecord%2F156206908X&hl=de&tab=mobile https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?url=https%3A%2F%2Frelbib.de%2FRecord%2F156206908X&hl=de

In den Reports werden viele einzelne CSS/JS-Dateien gelistet, die das Laden der Seite verzögern. In VuFind gibt es schon sehr lange ein Feature namens "Asset Pipeline" welches die Dateien optimiert. Es wird von uns allerdings bislang nicht verwendet. Experimentelles Aktivieren dieser Funktion führt zu Layout-Problemen => muss genauer untersucht werden.

[mtrojan-ub]

Ein erster Test mit KrimDok auf ub15 hat gezeigt, dass hier durchaus Potential vorhanden ist:

https://krimdok.uni-tuebingen.de/Record/1612286992

Ohne Asset Pipeline:

Mit Asset Pipeline:

Da wir aktuell jedoch mitten in der Urlaubszeit sind und hierzu auch Änderungen an den Apache-Konfigurationen der Liveserver notwendig sind, werden wir die Änderungen voraussichtlich erst im September vornehmen.

[mtrojan-ub]

Aktuell tendieren wir dazu, diese Änderung mit der Migration auf 7.1 zu bündeln, da hierfür sowieso eine Serverwartung notwendig ist. Die Vorbereitungen auf 7.1 sind schon relativ weit, voraussichtlich werden wir beim nächsten FID-Meeting am 21.9. einen Testzeitraum definieren.

[mtrojan-ub]

Umstellung der Testserver auf 7.1 voraussichtlich heute, Liveschaltung voraussichtlich Anfang Dezember.

[mtrojan-ub]

Liveschaltung 7.1 auf Live-Server wurde auf den 12.1. verschoben.

[mtrojan-ub]

Die Liveschaltung ist heute erfolgt und die Asset Pipeline nun auf allen Systemen aktiv. Wir müssen also über die nächsten Monate weiter beobachten wie sich das aufs Google Ranking auswirkt. Evtl gibt es noch weitere kleinere Optimierungen die wir durchführen können.

https://pagespeed.web.dev/report?url=https%3A%2F%2Fkrimdok.uni-tuebingen.de%2FRecord%2F1612286992&hl=de

/edit: Bei KrimDok hat sich noch herausgestellt, dass wir ein ca 500kb großes Bild mitliefern welches dann vom Browser gar nicht angezeigt wird, das werden wir noch optimieren.

[thefass]

@mtrojan-ub Kannst du nochmal Zahlen für unsere VuFinds erheben? Wie beurteilst Du die Situation jetzt?

[mtrojan-ub]

Die Zahlen scheinen Rückläufig zu sein

System	Indexiert	Gefunden - nicht indexiert	Gecrawlt - nicht indexiert
IxTheo	1,06 Mio	2,7 Mio	271k
RelBib	27k	1,1 Mio	63k
KrimDok	18k	371k	3k

Ich werde es weiter beobachten. Wie sich herausgestellt hat gab es ein Problem in der robots.txt => Da wir /Author gesperrt hatten wurde auch indirekt /Authority gesperrt (betrifft also sämtliche Autorenseiten), das wurde heute behoben.