Tagungsbeiträge - Anzeige des Titels

[thefass]

Beispiel: https://ptah.ub.uni-tuebingen.de/Authority/885108949

Der Titel wird so angezeigt: Der Tempel als Ritueller Raum Veranstaltung Heidelberg 2015

Das ist schwer zu lesen, vor allem für nicht deutschsprachige Nutzer.

Die Infos kommen aus: 111 | 2 |   | |a Der Tempel als Ritueller Raum  |g Veranstaltung  |d 2015  |c Heidelberg

Bitte Titel so anzeigen: Der Tempel als Ritueller Raum. Veranstaltung Heidelberg (2015)

[mtrojan-ub]

Ready for testing auf ptah

[thefass]

ja, das ist ok. Bitte auch noch ebenso im Kurztitel anpassen https://ptah.ub.uni-tuebingen.de/Authority/1760243647

[mtrojan-ub]

Ist geändert, bitte nochmal testen

[IxTheoKm]

Zur Überschrift und Facette "Tagungsbeiträge":

Ich weiß nicht, ob ich hier etwas missverstehe: es geht doch hier um _Norm_sätze, keine Titel von Publikationen:

https://ptah.ub.uni-tuebingen.de/Authority/1760243647

PPN 1760243647 ist ein Normsatz für die Konferenz/Veranstaltung, deren Name lautet 111 2 $aTorah, temple, land: ancient Judaism(s) in context$gVeranstaltung$d2018$cBerlin

Der Titel der entspr. Publikation=Konferenzschrift=Sammelband PPN 1735148253 lautet 245 10$aTorah, temple, land$bconstructions of Judaism in antiquity (Manchmal ist Titel der Konferenzschrift identisch mit dem Namen der Tagung.)

Einen Vortrag/Aufsatz daraus würde ich als Tagungsbeitrag bezeichnet.

Meines Erachtens müsste es in der Facette "Tagung" (oder "Veranstaltung") statt "Tagungsbeitrag" heißen:

[thefass]

@IxTheoKm Wir hatten dazu eine längere Diskussion. Tagung wurde dabei als missverständlich angesehen, da man dann denken könnte, wir erfassen auch Tagungen, sei es vergangene oder zukünftige. Ich habe dann so argumentiert:

die Daten auf der Personen / Körperschaft / Tagungen Seite sind ja streng genommen alles "Autoren": Bei den Personen ist das relativ klar, bei den Körperschaften und Tagungen aber nicht. Diese beiden sind aber nicht drin, weil wir z.B. ein Verzeichnis aller theologischen/kirchlichen Körperschaften bieten wollen oder ein Verzeichnis aller stattgefundenen Tagungen, sondern nur, weil unter dem Namen der Körperschaft oder unter dem Namen der Tagung etwas publiziert wurde. Deswegen bin ich auf Tagungsbeiträge gekommen. Aber es ist tatsächlich tricky, das in einem Begriff auf den Punkt zu bekommen. Vergangene Tagungen finde ich zu kompliziert und ist auch missverständlich. Denn der Klick darauf bietet ja keine Infos zur Tagung, sondern einen Link auf den Tagungsband. Deswegen kommt "Tagungsbeitrag" der Sache schon am Nächsten.

Über den Begriff Tagungsbeiträge haben wir dann auch noch diskutiert. Wie auch immer, ich habe dann gesagt, dass wir nun mal mit "Tagungsbeiträge" starten und das auch wieder ändern können, wenn wir Feedback bekommen oder uns etwas Besseres einfällt. Das ist also nicht in Stein gemeißelt.

Jetzt haben wir noch Infos aus der GND (Zeit und geographischer Bezug) geholt, so dass nun tatsächlich auch Infos über die Tagung zur Verfügung stehen. Dadurch haben wir eigentlich eine neue Situation. Und vielleicht sollten wir wieder zurück auf Tagungen und den Nutzern erklären in den Infos auf der Website erklären, was damit gemeint ist.

[socheres]

Wie wäre Konferenz(band) bzw. Tagungs(band). Damit würde zumindest das Missverständnis vermieden, dass es hier auch um künftige Tagungen gehen könnte.

[thefass]

ja, das könnte ich mir vorstellen. @IxTheoKm was denken Sie?

[IxTheoKm]

Ja, das trifft es besser: Man kommt über den Tagungsnamen auf den jeweiligen Band und erst im weiteren Schritt auf die einzelnen Beiträge.

[thefass]

ok, dann machen wir das so. Vielen Dank für das Feedback an @socheres und @IxTheoKm

@mtrojan-ub bitte anpassen Körperschaft bitte ersetzen mit Konferenz(band) > Corporate (Publication) Tagungsbeitrag ersetzen mit Tagungs(band) > Conference (Proceeding)

@derclou Segnen Sie bitte die englische Übersetzung ab?

[socheres]

mein Vorschlag war: Tagungsbeiträge > in Tagungs(band) oder Konferenz(band) umzubenennen. An Körperschaft hatte ich gar nicht gedacht.

[thefass]

ich habe mich verschrieben, gemeint war Körperschafts(band) > Corporate (Publication)

[thefass]

wenn Ihr/Sie aber meint, dass das Problem bei Körperschaften nicht gegeben ist, können wir auch einfach bei Körperschaften bleiben

[socheres]

M.E. bei Körperschaften ist das Problem nicht gegeben. Wenn ich die Treffer anschaue, sind sie alle Körperschaften.

[derclou]

Ich segne hiermit die Übersetzungen ab. ;)

[thefass]

@derclou Danke. ok, hören wir noch die Meinung von @IxTheoKm morgen und dann können wir das fixen

[IxTheoKm]

Ich würde es auch bei "Körperschaft" belassen.

[mtrojan-ub]

Tagungsbeitrag wurde umbenannt in Tagungs(band) und Conference (Proceeding)

[thefass]

ok

[IxTheoKm]

Müsste nicht auch im Info-Text auf der Startseite die Bezeichnung angepasst werden?