search

ubtue / tuefind

Tuebingen University's derivatives of VuFind. Contains former versions like IxTheo, RelBib and KrimDok.
GNU General Public License v2.0
6 stars 4 forks source link

Fehlende Zusätze beim Ort im Autorensteckbrief #2530

Closed IxGe closed 1 year ago

IxGe commented 1 year ago

Sowohl im Feld geboren wie im Feld Geographischer Bezug fehlt der Zusatz (Landkreis Ravensburg) Wie es richtig aussieht, s. https://portal.dnb.de/opac.htm?method=simpleSearch&cqlMode=true&query=nid%3D13773039X

gebhard

thefass commented 1 year ago

Es kann natürlich nur ein Weingarten geben, das mit dem blutigen Ritt :-) Aber da es leider auch noch eins in der Pfalz gibt und noch weitere, ist es doch sinnvoll das Unterfeld $g mit auszugeben. Wobei ich mich frage, ob wir nicht gleich noch dahinter ein Location Pictogramm setzen sollten, das nach einem Klick drauf den Ort auf einer Karte anzeigt. @mtrojan-ub mit wenig Aufwand umsetzbar oder nicht?

obrandt commented 1 year ago

Wenn das nicht geolokalisiert ist, braucht es das definitiv nicht. Schafft nur Verwirrung und bläht das System nur unnötig auf. Und frisst zwischendrin wieder sehr viel Zeit fürs Entwickelkungsteam mit viel hin und her.🙄

Olaf Brandt Fachreferent Informatik Leiter IT-Abteilung UB Tübingen

From: thefass @.> Sent: Thursday, August 10, 2023 5:14:38 PM To: ubtue/tuefind @.> Cc: Subscribed @.***> Subject: Re: [ubtue/tuefind] Fehlende Zusätze beim Ort im Autorensteckbrief (Issue #2530)

Es kann natürlich nur ein Weingarten geben, das mit dem blutigen Ritt :-) Aber da es leider auch noch eins in der Pfalz gibt und noch weitere, ist es doch sinnvoll das Unterfeld $g mit auszugeben. Wobei ich mich frage, ob wir nicht gleich noch dahinter ein Location Pictogramm setzen sollten, das nach einem Klick drauf den Ort auf einer Karte anzeigt. @mtrojan-ubhttps://github.com/mtrojan-ub mit wenig Aufwand umsetzbar oder nicht?

— Reply to this email directly, view it on GitHubhttps://github.com/ubtue/tuefind/issues/2530#issuecomment-1673420349, or unsubscribehttps://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AEF3USQDWEBXLG6GDWJPOF3XUT3F5ANCNFSM6AAAAAA3LULYEQ. You are receiving this because you are subscribed to this thread.Message ID: @.***>

thefass commented 1 year ago

Viele Daten (nicht alle) sind geolokalisert. Zumindest sehe ich die Koordinaten hier in diesem GND Satz: http://gnd.eurospider.com/s?q=4065156-3&s=&p=1&e=g&i=sfA&sm=m&so=r Rechts im Filter "Weitere Aktionen" sind Links auf GeoNames und GoogleMaps

mtrojan-ub commented 1 year ago

Ich kenne das Problem aus dem privaten Umfeld... meine Frau hat an der PH Weingarten studiert und da kam es mehrfach vor, dass ein Gastprofessor einen Vortrag halten sollte und nicht aufgetaucht ist da er ins falsche Weingarten gefahren ist...

Zum bereits erwähnten Beispiel: https://ixtheo.de/Authority/696016818

Vorteil ist: Der Landkreis ist in diesem Fall bereits in 551g enthalten und könnten wir relativ einfach anzeigen. Alterativ (oder zusätzlich) könnte man auch relativ einfach (ähnlich wie auf der DNB Seite) auch auf die DNB Detailseite verlinken, wo auch Geo-Koordinaten usw vorhanden sind. Für alles andere müsste man erst die Referenz im Rahmen der Pipeline gegen die Normdaten auflösen und die Querverweise anreichern um es hier anzeigen zu können, davon würde ich abraten.

mtrojan-ub commented 1 year ago

Die "kleine" Anpassungsvariante ist jetzt auf ptah zu sehen (Landkreis wird mit angezeigt): https://ptah.ub.uni-tuebingen.de/Authority/696016818

Bei Bedarf wäre wie gesagt das Hinzufügen eines Links auf die DNB Seite des Ortes auch relativ einfach möglich, aber auslesen von Geo-Koordinaten aus den Normdaten zwecks Link-Generierung auf eine Karte o.Ä. deutlich aufwendiger.

Ich setze es auf ready for testing und hoffe dass eine der kleineren Lösungen ausreicht.

IxGe commented 1 year ago

Das sieht gut aus und reicht aus meiner Sicht vollkommen.