Closed mtrojan-ub closed 1 week ago
Bezieht sich auf den Fall, wenn in 773 keine PPN vorhanden ist
Ich denke wir sollten den Link entfernen und stattdessen in der Anzeige die Heft/Seitennummer hinzufügen. Bugfix ist in Arbeit.
Ja, das macht keinen Sinn. In dem Fall sind das eingespielte Daten. Wenn es keine Verknüpfung zum übergeordneten Werk gibt, dann bitte literal ausgeben
ready for testing auf ptah
sieht gut aus Bei diesem Beispiel fehlt allerdings die Info aus 773: https://ptah.ub.uni-tuebingen.de/Search/Results?lookfor=Doctor+Ulrich+Sitzinger+%281525-1574%29aus+Worms&type=AllFields&filter%5B%5D=%7Eformat%3A%22Article%22&limit=20&botprotect=
Die Metadaten scheinen aber in diesem Fall nicht so auf die Unterfelder verteilt zu sein wie erwartet. Hier gibt es nur die Unterfelder i+a, normalerweise müssten die Band/Heft/Seitenangaben separat in Unterfeld g geliefert werden (siehe initiales Beispiel)
Das Beispiel PPN 878995498 ist ein Sonderdruck. Aber unabhängig davon kann man nicht davon ausgehen, dass Feld 773 immer mit korrekten Unterfeldern erfasst wurde. Dazu gibt es zu viele Altdaten und maschinelle Einspielungen. Da steht oft nur Fließtext.
OK => jetzt wird in diesem Fall zumindest noch der Text angezeigt, siehe ptah
sieht gut aus.
https://ptah.ub.uni-tuebingen.de/Search/Results?lookfor=ids%3A087361124&type=AllFields
Der Link auf Christentum und Wissenschaft enthält keine PPN sondern Seitenzahlen etc,: https://ptah.ub.uni-tuebingen.de/Record/Jg.9,%204,%20Seite%20121-136
=> macht keinen Sinn