search

ubtue / tuefind

Tuebingen University's derivatives of VuFind. Contains former versions like IxTheo, RelBib and KrimDok.
GNU General Public License v2.0
7 stars 4 forks source link

Anzeigefehler im Feld Nebentitel #3039

Closed coeh closed 2 weeks ago

coeh commented 2 weeks ago

Im Feld "Nebentitel" (ausgelesen aus Feld 3260 im K10plus) wird aktuell das Trennzeichen $d zwischen Ober- und Untertitel mit angezeigt (anstatt wie sonst durch einen Doppelpunkt o.ä. ersetzt zu werden). Das ist sowohl auf dem Livesystem von IxTheo als auch auf ptah der Fall, in RelBib ebenso. Beispiel PPN 1688803661:

grafik

mtrojan-ub commented 2 weeks ago

Ist auch in BOSS so: https://k10plus.boss.bsz-bw.de/Record/(DE-627)1688803661#details

Man sieht dass die Daten in MARC 246 inkorrekt sind: grafik

Das Problem liegt also nicht auf unserer IT-Seite. Sind die Daten im entsprechenden PICA-Feld tatsächlich korrekt? Falls ja, müsste das an den BSZ Support weitergeleitet werden um zu prüfen ob es am MARC-Export liegt.

coeh commented 2 weeks ago

@IxTheoKm Kannst du bitte einmal überprüfen, ob die Katalogisierung korrekt ist oder ob ich da einen Fall erwischt habe, bei dem Feld 3260 falsch genutzt wurde? Es war heute morgen ein Zufallsfund, hatte eigentlich etwas anderes gesucht. Leider war ich gar nicht gleich auf die Idee gekommen zu überprüfen, ob man in dem Feld überhaupt Untertitel angeben kann. Ich habe gerade in die Formatdokumentation geschaut, bin aber nicht sicher. Ist das korrekt oder müsste diese Angabe eigentlich in 4212 oder noch woandershin und es liegt daran?

IxTheoKm commented 2 weeks ago

@coeh Feld 3260 kann benutzt werden statt 4212, darf aber kein Unterfeld $d haben. Dito für das Feld 4221/MARC 546 (das wird aber offensichtlich bei uns nicht angezeigt. Sollte es?) Ich habe den Datensatz korrigiert.

coeh commented 2 weeks ago

@IxTheoKm Vielen Dank! @mtrojan-ub Dann war das meine Fehleinschätzung und das Problem liegt nicht auf technischer Ebene. Danke und Entschuldigung! Ich schließe daher das Issue.