search

ubx / RW5toCSV

Converter
0 stars 0 forks source link

VSDV not in range #5

Closed retoweiss closed 6 years ago

retoweiss commented 6 years ago

Den folgenden Fall aus "P301-12_AARE.rw5" sollten wir untersuchen:

--GS,PN10,N 1202029.9775,E 2600727.0208,EL491.8784,HSDV:0.024, VSDV:0.044, STATUS:FIXED, SATS:10, AGE:0.4, PDOP:2.140, HDOP:1.100, VDOP:1.836, 
--GS,PN11,N 1202029.9854,E 2600727.0404,EL491.8836,HSDV:0.021, VSDV:0.040, STATUS:FIXED, SATS:11, AGE:1.0, PDOP:3.001, HDOP:1.200, VDOP:2.751, 
--GS,PN12,N 1202029.9878,E 2600727.0466,EL491.8201,HSDV:0.068, VSDV:0.161, STATUS:FIXED, SATS:10, AGE:1.0, PDOP:2.971, HDOP:1.100, VDOP:2.760,**

Das Resultat (.txt):

GCP4,2600727.021,1202029.978,491.878,0.024,0.044  -  #1 / PDOP: 2.140-2.140 / 12-05-2017 10:08:50 from: PN10
GCP5,2600727.047,1202029.988,491.820,0.068,0.161  -  #1 / PDOP: 2.971-2.971 / 12-05-2017 10:09:20  HSDV or VSDV not in Range from: PN12

Bemerkungen:

  1. Alle 3 Punkte liegen innerhalb von 50cm, gehören also zusammen zu einem GCP
  2. PN12 weist eine zu hohen VSDV auf und fliegt deshalb raus
  3. Aus den restlichen Punkten (PN10 und PN11) sollte ein GCP erzeugt werden, durch Mittelwertbildung

Habe ich etwas übersehen?

retoweiss commented 6 years ago

Anstatt hier den einen Punkt auszusortieren, könnten wir auch so Verfahren wie beim Folgeissue und nichts automatisch machen. Also die 3 Punkte zu einem GCP zusammenfassen, Nachkommastellen mit *** markieren/ersetzen und Hinweis dazu.

Ich denke, das wäre fast einfacher und für den Moment genügend und aus alle Fälle sicher.

ubx commented 6 years ago

Ja, das war ein Fehler. Die Punkte PN10 und PN11 sind jetzt in GCP4 gemittelt. Fixed in dea111c