Revisar la formula de redondeo del Ruler_api.

[BOTOOM]

Validar la formula de Redondeo del Ruler_Api, puesto que al momento de pesarle los mismos parámetros para el calculo del contrato de un docente en ocasiones genera 1 peso mas, o 1 peso menos.

objetivos

• [x] mandar varios datos repetidas veces para obtener un porcentaje de error promedio de la función
• [x] solicitar acceso a la función que realiza el redondeo. (en caso de ya tenerlo omitir este paso)
• [ ] proponer una función que remplace la actual o la corrija.
• [ ] realizar las mismas pruebas realizadas para la funciona antiguamente existente.
• [ ] implementar la nueva función en el cliente (esto en caso de que la función este fuera del cliente)

[grumysh]

Informe Martes y parte del Miercoles: Se configura el proyecto en local y se procede a realizar pruebas. Se realizaron aproximadamente 200 pruebas apuntando al ADMINISTRATIVA_MID_SERVICE: "http://10.20.0.254/administrativa_mid_api/v1/" y en ninguna de las pruebas se presenta el error.

Se revisa el api Ruler_Api pero no se encuentran indicio de error en esta api.

[grumysh]

Informe miércoles: Debido a que no se presentó el error en local se procedió a hablar con Andrés; el me dice que el error pasa eventualmente y que va a revisar en la base de datos en producción donde se presentó. El queda pendiente de enviar datos para recrear el error en local.

[grumysh]

Informe Jueves: Se despliega en local ADMINISTRATIVA_MID_SERVICE para revisar el servicio que devuelve el valor del contrato.

Se habla nueva mente con Andrés y el entrega datos del 2018 donde se presentó el error y confirma que, hasta la fecha, en la vigencia de resolución de 2019 no sea presentado el error; debido a esto se va a cambiar la vigencia de la resolución al 2018 e intentar recrear el error.

Para realizar las pruebas se va a tomar como referencia los dos contratos que están en amarillo, además se va a cambiar la vigencia de la resolución para sea del 2018 y la facultad será la de ingeniería.

[grumysh]

Informe Jueves: Después de realizar los cambios a nivel de código, se genera una resolución a la cual se le adicionan docentes y no se presenta una variación de un peso entre los contratos de estos.

Prueba 1- para profesores de proyecto curricular 79 (No se encontró el error)

Se intentó hacer la prueba con los otros docentes que se muestran los datos proporcionados:

• 79353298
• 80497150
• 79744401
• 80095218 Pero al intentar asociar docentes no devuelve nada la búsqueda por cédula ingresando las 4 cedulas anteriores.

[grumysh]

Informe viernes: Se crea otra resolución y se encuentran a los docentes que el día anterior no se encontraba. (79353298, 80497150, 79744401 y 80095218)

Se relizan pruebas con 3 de los docentes anteriores con una intensidad horaria semanal de 4 por 16 y a todos se les genera el mismo valor del contrato con la vigencia de contrato del 2018, en el año donde se presentó el error.

[grumysh]

@Eduargonzalez - @BOTOOM - @BrayanB24

Conclusión: No se pudo encontrar el error apesar de que se simularon las condiciones en las que se presentó. Estas fueron:

• Año de vigencia: 2018.
• Carga semanal: 4 horas.
• Semanas: 16.
• Dedicacación: HCP (2).

Además se realizaron varias pruebas en el año 2019 y nunca se presentó la variación de un peso. Y Andres me confirmó que en el presente año nunca ha ocurrido.

[grumysh]

Se entraga documento donde se muestran las pruebas que se hicieron: https://docs.google.com/document/d/1gYEMB0qi-_Tjn7kcv40bN_w-4jX-kOBh24qvE7YUmYo/edit?usp=sharing