FaNatizM
commented
8 years ago Alex B., [11.07.16 20:57] не, не согласен с последним. привожу пример из прокурорской практики: у нас есть проверка и рейд. рейд — когда мы ловим всех и все, а проверка — когда проверяем кого-то одного. обычно официально мы не употребляем "рейд", но из написанного мной видна четкая разница. ты же предлагаешь 2 абсолютно одинаковых понятия с разницей в численности. при этом у обоих групп имеются черты альянса, где у создателя группы/рейда имеются чисто административные ресурсы по праву создателя. теперь подходим со стороны геймплея: предположим, что я не согласен подчиняться такому администратору. но мне нужна хоть какая-то команда. я обязан подчиняться "администратору"? вроде да. буду ли я подчиняться? а если нет? у создателя есть право кикнуть бунтаря? если есть — будет ли оно осуществляться? выбора два: бунтарь кикается и команда, в принципе, не страдает, потому что бунтарь ценности не представлял. есть вариант, когда бунтаря не кикают по той причине, что он вносит вклад в команду. команде эти выборы/перевыборы ради рейда на РБ или Чемпиона нужны? эта вся демократия нужна?
Alex B., [11.07.16 20:59] я бы не вносил разнообразие терминологий. команда и в Африке команда. лидера нормальная команда у себя в чате определит. о котором, кстати, в карточке вообще ни слова. ни о чате, ни о других способах коммуникации.
Пусть команда это объединение игроков для упрощения ведения коллективной игры. Я предлагаю два вида команд: группы и рейды.
Рейды от групп отличаются численностью и более сложной организацией.
Группа это команда численностью 2-10 человек. Всегда есть 1 лидер (командир) группы. Лидер группы - игрок, который создавал группу;
Рейд это команда численностью >10 человек. Рейд делится на группы. Лидер рейда - игрок который создавал группу. Он может задавать размерность групп (от 5 до 10 человек), определять формат выбора лидера группы (назначение лидером или голосование внутри группы). Члены рейда могут запустить голосование за смену лидера рейда;