Closed GoogleCodeExporter closed 8 years ago
Original comment by wadea...@gmail.com
on 18 Oct 2012 at 10:44
Надо сначала решить какое поведение нужно
достичь для клиента при переносе
транспорта в другую группу, а уж потом
патчить. Жду предложений тут и в конфе.
> P.S.: Небольшое уточнение: при первом тесте
закрепления через ткаббер
контакта-транспорта в совпадающем с именем
виртуальной группы Сервисы получил в Psi(+)
две группы Сервисы, при втором тесте одну
группу Сервисы.
Возможно это связано с тем, что в одном
случае Psi+ работал параллельно с ткаббером
в момент переноса в другую группу, а в
другом был отключен.
Original comment by li...@mail.ru
on 3 Nov 2012 at 2:42
Меня неожиданно перестало пускать на jabber.ru
=) Ну да ладно.
Я предлагаю:
1) Psi(+) делает невозможным изменять
принадлежность контакта-транспорта к
группам, поэтому логично, что
принадлежность к группам должна
игнорироваться для контактов-транспортов
и они должны показываться в единственном
экземпляре в ростере в виртуальной группе
Сервисы (для русского интерфейса).
Это больше всего согласовывается с
политикой текущего поведения Psi+ и не
изменит отображение ростера в других
клиентах.
Original comment by W.prox...@gmail.com
on 3 Nov 2012 at 2:54
А вдруг аксакалы проекта согласятся на
поведение по третьему сценарию? Надо
сначало уточнить. На самом деле я сам не
знаю как было изначально задумано. При
первом варианте есть шанс нарваться на
грабли при локализации этой группы на
другие языки.
Original comment by li...@mail.ru
on 3 Nov 2012 at 3:16
Показывать транспорты только в спецгруппе.
В этом случае и логичней будет поведение
кнопки Скрыть сервисы
Original comment by wadea...@gmail.com
on 7 Nov 2012 at 6:51
Исправлено:
https://github.com/psi-plus/main/commit/f880d93509da2230a4f1660050a259576fc6059d
Original comment by li...@mail.ru
on 16 Nov 2012 at 10:00
Original comment by li...@mail.ru
on 8 Feb 2013 at 10:36
[22:27:08] <proxy_m> liuch: кстати 523 я тоже затестил
наконец-то. там все нормально теперь
работает.
Original comment by li...@mail.ru
on 14 Jan 2014 at 6:31
Original issue reported on code.google.com by
W.prox...@gmail.com
on 17 Oct 2012 at 11:04