user4798
commented
4 years ago the place of one's dominance에서 활동하는 것이 내 기질과 성향대로 행동할 수 있게끔 하고 그것이 곧 나다운 것이기 때문에 who you are을 찾으라는 표현을 쓴 것이라고 생각하는데 제 생각이 맞을까요?
-- figure out who you are 라는 게 결국 the place of your dominance 를 파악하라는 소리겠죠.
discover who I am 와 같은 표현들은 belong in the realm of my dominance 와 같은 의미의 문장들을 rephrasing 했다는 것이라고 봐도 괜찮은가요?
-- 그렇죠. discover , figure out 이라는 게 능동적으로 찾으라는 거잖아요? 현재의 소속되어 있는 환경에 안주하라는 얘기가 아니라 the realm of your power 를 찾아가서 그곳에 능동적으로 속하라는 주문입니다.
Life is about winning, not necessarily about winning against others but winning at being you, and the way to win is to figure out the realm where you come out successful and operate in that realm. 이라고 재구성해봤는데 이렇게 봐도 문제 없을까요?
-- 좋습니다.
(생략)We have to capture the fish by using tools and many forms of trickery to get it out of the place of its dominance. (생략) The thought that I'm trying to convey to you is that, once you discover who you are and operate in that realm, you will always come out successful. (생략) Life is about winning, not necessarily about winning against others but winning at being you, and the way to win is to figure out who you are and do it.
지문이 앞에서는 fish vs men 이 지배력이 미치는 공간에 따라서 win / lose할 수 있다고 설명하고 있어요. 그래서 앞 쪽에서는 place라는 표현을 반복해서 쓰는데 뒤에서는 discover who you are 이라던가 winning at being you 라던가 figure out who you are 과 같은 표현을 사용하고 있는게 조금 헷갈립니다.
the place of one's dominance에서 활동하는 것이 내 기질과 성향대로 행동할 수 있게끔 하고 그것이 곧 나다운 것이기 때문에 who you are을 찾으라는 표현을 쓴 것이라고 생각하는데 제 생각이 맞을까요? 그렇다면 discover who am I 와 같은 표현들은 belong in the realm of my dominance 와 같은 의미의 문장들을 rephrasing 했다는 것이라고 봐도 괜찮은가요?
저는 그래서 마지막 문장인
이 문장을
이라고 재구성해봤는데 이렇게 봐도 문제 없을까요?