Open ustcanycall opened 10 years ago
近期，一种通过特定计算机程序计算出来的所谓“比特币”（Bitcoin）在国际上引起了广泛关注，国内的投资者也蜂拥而入卷入比特币的交易大战中。随着比特币交易愈演愈烈，中央政府也介入其中。12月5日，人民银行五部委发《关于防范比特币风险的通知》给了比特币交易市场当头一棒，比特币随即开始暴跌，国家的宏观调控再次发挥了强而有力的作用。本文分析了我国经济体制下宏观调控的重要性，并结合当前国情，分析国家政策对比特币交易市场的影响，分析宏观调控的必要性。
比特币 宏观调控 社会主义市场经济 盲目投资
下面是一则2013年11月22日的新闻。
最近赚钱最快的投资是什么？回答是一种叫做比特币的网络虚拟货币。最近赔钱最快的投资是什么？回答也是比特币。在本周一暴涨74%、达到1比特币兑5888元人民币之后，这一看不见、摸不着的投资品旋即直线下跌。截至昨日1比特币兑4256元人民币，一周之内跌幅将近30%。疯狂的比特币令中国网民们惊呼“不明觉厉”（虽然不是很明白但是感觉很厉害），并对如何投资表现出浓厚兴趣。
面对暴涨暴跌的比特币，大多数投资者直呼看不懂。据机构统计，目前中国和美国是比特币玩家数量最多的国家。而据国内比特币交易平台火币网统计，近日总交易额大于1000万元人民币的贵宾用户中40%为女性,“中国大妈”的形象现身比特币江湖。随着比特币价格的一路飙涨，中国投资者已经没有耐心购买“挖矿机”然后日复一日在“矿池”中掘金，现在大家基本是直接买进成品的比特币，然后在交易平台上转手卖掉。
2013年12月5日，人民银行等五部委发布《关于防范比特币风险的通知》，政策表明各金融机构和支付机构不得开展与比特币相关的业务，淘宝等网站也取消了比特币的交易市场。一夜之间，比特币从5000多点跌倒2000多点。在国家强而有力的宏观调控下，比特币的泡沫终于破灭。
比特币是由中本聪于2008年提出的一个概念，接着，他结合了开源软件与密码学中块密码的工作模式，开发出的这一操作系统。当然，这些概念解释起来比较繁杂，我就自己对比特币做出了一个比较简练的结论。 1.这是一种电子商品，可以自由买卖，灵活性极强，且因为匿名帐户的原因，各国政府难以监管。
从比特币的概念中我们可以得出以下看出：比特币与货币有一定的联系。那么比特币与货币到底有哪些相似点与不同点呢？
在各种材料中，我们可以看到很多不同的定义，但是“货币”一词，在通常情况下会被人们认为是钱财，是用作交易媒介、储藏价值和记帐单位的一种工具，是专门在物资与服务交换中充当等价物的特殊商品。
打个比方，在还没有货币的时代，某人想要羊，他可能需要将家中的牛，鸡，食品，亦或者是工具拿到卖羊人那进行直接地交换，这就是最基本的以物易物。然而，这个卖羊人并不一定喜欢买家所给出的交换条件，也许他想要的不是牛或鸡，而是鱼，亦或者他认为数只鸡并不足以换一只羊，而这种情况下，交易自然无法完成，而双方的需求都没有被满足。这时，货币就出现了，有人在海滩边，捡起了数枚美丽的贝壳，而当他拿到市场上时，很多人就这些贝壳的美学价值与耐用性表示了肯定，并表示不介意与拥有贝壳者交换一些自己不需要的闲置物品，而这种在这一地区都承认的“美学价值”与“耐用性”也后，贝壳就可以用来衡量商品价值了。一条鱼等于1枚贝壳，而一头羊，可以交换10枚贝壳，也因此，贝壳的“价值尺度”这一特性被赋予了。而这时，买羊人在没有鱼的情况下，可以带10枚贝壳去买羊，而卖羊者虽然没有得到自己喜欢的鱼，但是他知道，贝壳贮藏起来后，以后可以通过贝壳直接跟卖鱼者交换10条鱼，也因此，他并不介意在一定时间内持有这些贝壳，所以在这一个例子中，贝壳具备了“价值尺度”“流通手段”“贮藏手段”“支付手段”等特质，所以贝壳成为了货币。
所以在此，我要做出第一个结论——“ 比特币在某个小圈子中，被人冠以货币之称，并拥有货币的一定属性，但是在大众看来，这仅是一个小圈子中的玩物，是一个也许拥有些许投机价值的商品罢了。”
一张100元人民币的构成很简单——纸与墨水，然后它就可以在市场或央行兑换到100元法币价值的商品或黄金，也可以让我下一顿馆子。然而，如果我在下了顿馆子后，掏出的是一张由我私人画出的纸币，那无论上边的数字有多大，我被打的可能性大大超过了他们接纳这张“纸币”的可能性。 这就是私人所谓的信用，跟国家信用的差别。
人民币的国家信用来源是整个中国政府与央行中的黄金，国家认定这100元可以在中国市场上购买到同等价值的商品，因为中国境内的人相信政府的国家信用，他们相信这种纸的价值将有国家政府强制力保证。但是在外国人的眼中，人民币并未得到当地政府的信用背书，那其价值自然远远低于全人类都认可的黄金了。
那比特币，拥有权威政府或者机构为其背书么？
很显然，没有。
那比特币的信用建立在什么价值上面？
建立在投机者的价值认定上而已，不及政府信用的万一。
从上文的分析和描述中我们可以得出以下的结论：
国家的宏观调控给了比特币交易市场一个极其沉痛的打击，比特币的泡沫随之破灭。尽管许多投资者遭受到了损失，但是必须要看到，如果任由比特币泡沫随意滋长，极有可能引发经济危机，所以说，在这阶段国家的宏观调控是非常及时的。
市场经济的最大优点就是能使经济资源在微观层次上得到最佳配置。然而微观层次上的企业, 其视野总是停留在自身的利益上, 往往会忽视社会整体利益, 企业之间的盲目竞争必然会导致社会经济的其他问题出现, 这种现象经济学上称作市场失灵。这种现象决定了国家宏观调控的必然性。社会主义市场经济体系是是把市场经济与社会主义制度相结合，它不仅具有市场经济的一般规定和特征，同时又是与社会主义基本制度相结合的市场经济。在宏观调控上，由于公有制为主体，因而国家对市场的调控具有较雄厚的物质基础， 又有牢固的政治基础和广泛的群众基础，所以能够把人民的当前利益与长远利益、局部利益和集体利益结合起来，发挥计划与市场两个手段的长处，把市场调节和宏观调控结合起来。 我国是发展中国家，加强发展经济的任务迫切而繁重。我们既要充分发挥市场的缺陷和防范其可能引发的经济大波动，努力实现国民经济又好又快的发展。这就决定了国家在促进经济发展方面，必须发挥更积极、更主动的作用。我国的社会主义市场经济是在国家宏观调控之下的市场经济，必须深刻明确这一点，而且还要认识到我们社会主义制度更有利于发挥市场经济的巨大作用。把计划与市场、干预与自由共融一体，两手并用运作的新特点，转变传统的市场经济观念，是科学发展观指导社会主义市场经济发展的重要方面， 应予以深化认识。 社会主义市场经济条件下实行宏观调控的必要性主要体现在：
可以说，国家的宏观调控在这场比特币大战中的扮演了重要角色，发挥了巨大作用。没有宏观调控，后果不堪设想，所以说，在社会主义市场经济不完善的情况下，宏观调控有着举足轻重的作用。
[1] 马克思，《资本论》第三卷，人民出版社. [2] 张魁. 社会主义市场经济条件下宏观调控的必要性[J]. 经济论坛, 2007, (62-63). [3] 中国特色社会主义理论与实践研究(2013修订版) 高等教育出版社
从比特币的涨落看国家宏观调控的必要性
摘要
近期，一种通过特定计算机程序计算出来的所谓“比特币”（Bitcoin）在国际上引起了广泛关注，国内的投资者也蜂拥而入卷入比特币的交易大战中。随着比特币交易愈演愈烈，中央政府也介入其中。12月5日，人民银行五部委发《关于防范比特币风险的通知》给了比特币交易市场当头一棒，比特币随即开始暴跌，国家的宏观调控再次发挥了强而有力的作用。本文分析了我国经济体制下宏观调控的重要性，并结合当前国情，分析国家政策对比特币交易市场的影响，分析宏观调控的必要性。
关键词
比特币 宏观调控 社会主义市场经济 盲目投资
令人看不懂的比特币
下面是一则2013年11月22日的新闻。
最近赚钱最快的投资是什么？回答是一种叫做比特币的网络虚拟货币。最近赔钱最快的投资是什么？回答也是比特币。在本周一暴涨74%、达到1比特币兑5888元人民币之后，这一看不见、摸不着的投资品旋即直线下跌。截至昨日1比特币兑4256元人民币，一周之内跌幅将近30%。疯狂的比特币令中国网民们惊呼“不明觉厉”（虽然不是很明白但是感觉很厉害），并对如何投资表现出浓厚兴趣。
面对暴涨暴跌的比特币，大多数投资者直呼看不懂。据机构统计，目前中国和美国是比特币玩家数量最多的国家。而据国内比特币交易平台火币网统计，近日总交易额大于1000万元人民币的贵宾用户中40%为女性,“中国大妈”的形象现身比特币江湖。随着比特币价格的一路飙涨，中国投资者已经没有耐心购买“挖矿机”然后日复一日在“矿池”中掘金，现在大家基本是直接买进成品的比特币，然后在交易平台上转手卖掉。
比特币泡沫的破灭
2013年12月5日，人民银行等五部委发布《关于防范比特币风险的通知》，政策表明各金融机构和支付机构不得开展与比特币相关的业务，淘宝等网站也取消了比特币的交易市场。一夜之间，比特币从5000多点跌倒2000多点。在国家强而有力的宏观调控下，比特币的泡沫终于破灭。
比特币的概念
比特币是由中本聪于2008年提出的一个概念，接着，他结合了开源软件与密码学中块密码的工作模式，开发出的这一操作系统。当然，这些概念解释起来比较繁杂，我就自己对比特币做出了一个比较简练的结论。 1.这是一种电子商品，可以自由买卖，灵活性极强，且因为匿名帐户的原因，各国政府难以监管。
比特币与货币
从比特币的概念中我们可以得出以下看出：比特币与货币有一定的联系。那么比特币与货币到底有哪些相似点与不同点呢？
货币是什么？
在各种材料中，我们可以看到很多不同的定义，但是“货币”一词，在通常情况下会被人们认为是钱财，是用作交易媒介、储藏价值和记帐单位的一种工具，是专门在物资与服务交换中充当等价物的特殊商品。
打个比方，在还没有货币的时代，某人想要羊，他可能需要将家中的牛，鸡，食品，亦或者是工具拿到卖羊人那进行直接地交换，这就是最基本的以物易物。然而，这个卖羊人并不一定喜欢买家所给出的交换条件，也许他想要的不是牛或鸡，而是鱼，亦或者他认为数只鸡并不足以换一只羊，而这种情况下，交易自然无法完成，而双方的需求都没有被满足。这时，货币就出现了，有人在海滩边，捡起了数枚美丽的贝壳，而当他拿到市场上时，很多人就这些贝壳的美学价值与耐用性表示了肯定，并表示不介意与拥有贝壳者交换一些自己不需要的闲置物品，而这种在这一地区都承认的“美学价值”与“耐用性”也后，贝壳就可以用来衡量商品价值了。一条鱼等于1枚贝壳，而一头羊，可以交换10枚贝壳，也因此，贝壳的“价值尺度”这一特性被赋予了。而这时，买羊人在没有鱼的情况下，可以带10枚贝壳去买羊，而卖羊者虽然没有得到自己喜欢的鱼，但是他知道，贝壳贮藏起来后，以后可以通过贝壳直接跟卖鱼者交换10条鱼，也因此，他并不介意在一定时间内持有这些贝壳，所以在这一个例子中，贝壳具备了“价值尺度”“流通手段”“贮藏手段”“支付手段”等特质，所以贝壳成为了货币。
比特币与货币的联系
所以在此，我要做出第一个结论——“ 比特币在某个小圈子中，被人冠以货币之称，并拥有货币的一定属性，但是在大众看来，这仅是一个小圈子中的玩物，是一个也许拥有些许投机价值的商品罢了。”
比特币与货币的本质不同
一张100元人民币的构成很简单——纸与墨水，然后它就可以在市场或央行兑换到100元法币价值的商品或黄金，也可以让我下一顿馆子。然而，如果我在下了顿馆子后，掏出的是一张由我私人画出的纸币，那无论上边的数字有多大，我被打的可能性大大超过了他们接纳这张“纸币”的可能性。 这就是私人所谓的信用，跟国家信用的差别。
人民币的国家信用来源是整个中国政府与央行中的黄金，国家认定这100元可以在中国市场上购买到同等价值的商品，因为中国境内的人相信政府的国家信用，他们相信这种纸的价值将有国家政府强制力保证。但是在外国人的眼中，人民币并未得到当地政府的信用背书，那其价值自然远远低于全人类都认可的黄金了。
那比特币，拥有权威政府或者机构为其背书么？
很显然，没有。
那比特币的信用建立在什么价值上面？
建立在投机者的价值认定上而已，不及政府信用的万一。
有关比特币的结论
从上文的分析和描述中我们可以得出以下的结论：
宏观调控与比特币泡沫
国家的宏观调控给了比特币交易市场一个极其沉痛的打击，比特币的泡沫随之破灭。尽管许多投资者遭受到了损失，但是必须要看到，如果任由比特币泡沫随意滋长，极有可能引发经济危机，所以说，在这阶段国家的宏观调控是非常及时的。
宏观调控的必要性
市场经济的最大优点就是能使经济资源在微观层次上得到最佳配置。然而微观层次上的企业, 其视野总是停留在自身的利益上, 往往会忽视社会整体利益, 企业之间的盲目竞争必然会导致社会经济的其他问题出现, 这种现象经济学上称作市场失灵。这种现象决定了国家宏观调控的必然性。社会主义市场经济体系是是把市场经济与社会主义制度相结合，它不仅具有市场经济的一般规定和特征，同时又是与社会主义基本制度相结合的市场经济。在宏观调控上，由于公有制为主体，因而国家对市场的调控具有较雄厚的物质基础， 又有牢固的政治基础和广泛的群众基础，所以能够把人民的当前利益与长远利益、局部利益和集体利益结合起来，发挥计划与市场两个手段的长处，把市场调节和宏观调控结合起来。
我国是发展中国家，加强发展经济的任务迫切而繁重。我们既要充分发挥市场的缺陷和防范其可能引发的经济大波动，努力实现国民经济又好又快的发展。这就决定了国家在促进经济发展方面，必须发挥更积极、更主动的作用。我国的社会主义市场经济是在国家宏观调控之下的市场经济，必须深刻明确这一点，而且还要认识到我们社会主义制度更有利于发挥市场经济的巨大作用。把计划与市场、干预与自由共融一体，两手并用运作的新特点，转变传统的市场经济观念，是科学发展观指导社会主义市场经济发展的重要方面， 应予以深化认识。 社会主义市场经济条件下实行宏观调控的必要性主要体现在：
可以说，国家的宏观调控在这场比特币大战中的扮演了重要角色，发挥了巨大作用。没有宏观调控，后果不堪设想，所以说，在社会主义市场经济不完善的情况下，宏观调控有着举足轻重的作用。
参考文献
[1] 马克思，《资本论》第三卷，人民出版社. [2] 张魁. 社会主义市场经济条件下宏观调控的必要性[J]. 经济论坛, 2007, (62-63). [3] 中国特色社会主义理论与实践研究(2013修订版) 高等教育出版社