【提问】请问v2能实现 反-反向代理吗（异地局域网代理）？

[Alceatraz]

设备信息

异地拥有AB两个局域网，A有公网，B没有

A1服务器: 位于局域网内，例如 10.0.1.10 A2服务器：提供实际服务的机器，例如 10.0.2.100:8080 (http) A网络：拥有公网IP，拥有一个映射，指向 A1服务器的指定端口(TCP+UDP) 1.2.3.4:8888 -> 10.0.1.10:8080

B1服务器：位于局域网内，例如 10.0.1.10 B2客户端：任意电脑手机等

最终目的

B2客户端们 -> B1服务器:某端口 -> V2客户端 -> A网络:8888 -> A1服务器:8080 -> V2服务端 -> A2服务器:8080(HTTP)

问题

如果让B2的设备们直接安装V2客户端，则是属于正常的v2使用，这很好实现。 本质上这算是反向代理了，但是V2文档里的反向代理是反过来的，B有公网，A没有公网。尝试了把in/out的传输反过来写，同时打算配合任意门，但是：

开始以为任意门是做反向代理，但是后来发现好像是配合iptables在路由器做透明代理的。直接试验了一下也无法使用，甚至如果不配置iptables，在内网里都无法访问任何东西（这段配置运行在10.0.1.0:8080，访问这个地址并不能看到10.0.1.100:30080的WEB，而是CONN REFUSE）：

"inbounds": [
        {
            "settings": {
                "network": "tcp,udp",
                "address": "10.0.1.100",
                "port": 30080,
                "followRedirect": false
            },
            "port": 8080,
            "protocol": "dokodemo-door"
        }
    ],
    "outbounds": [
        {
            "protocol": "freedom"
        }
    ]

请问V2是否支持inBound/outBound反过来的方向代理用法？