Closed alexyangjie closed 3 years ago
最近看到VLESS很火,就简单做了一个本地的性能测试。测试使用https://github.com/v2ray/experiments 这里的脚本。同时也顺带做了一下目前其他主流协议的测试。
测试环境:某单核VPS。
processor : 0 vendor_id : GenuineIntel cpu family : 6 model : 58 model name : Intel KVM Processor v2.2 stepping : 9 microcode : 0x1 cpu MHz : 2593.914 cache size : 4096 KB physical id : 0 siblings : 1 core id : 0 cpu cores : 1 apicid : 0 initial apicid : 0 fpu : yes fpu_exception : yes cpuid level : 13 wp : yes flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 syscall nx pdpe1gb rdtscp lm constant_tsc arch_perfmon rep_good nopl cpuid tsc_known_freq pni pclmulqdq ssse3 cx16 pcid sse4_1 sse4_2 x2apic popcnt tsc_deadline_timer aes xsave avx f16c rdrand hypervisor lahf_lm pti ssbd ibrs ibpb fsgsbase smep erms xsaveopt md_clear bugs : cpu_meltdown spectre_v1 spectre_v2 spec_store_bypass l1tf mds swapgs itlb_multihit srbds bogomips : 5187.82 clflush size : 64 cache_alignment : 64 address sizes : 40 bits physical, 48 bits virtual
所有测试均在该VPS进行,不涉及外网的传输,丢包,延时等情况。以下结果不是一次测出来的,而是分阶段分批次测的。仅供参考。
结果如下(由高到低排序,单位为MB/s,不是Mbps):
loopback 2844 MB/s v2ray platform 1024 MB/s vless (bare) 568 MB/s socks5 (tcp) 538 MB/s shadowsocks (bare) 538 MB/s vmess (bare) 365 MB/s vmess (no encryption with AEAD) 353 MB/s vmess (aes-128-gcm) 330 MB/s shadowsocks (aes-128-gcm) 330 MB/s trojan (no tls) 256 MB/s vmess (chacha20-poly1305) 204 MB/s shadowsocks (chacha20-poly1305) 204 MB/s shadowsocks (bare with tls) 204 MB/s vless (tls) 204 MB/s vless (xtls-rprx-direct) 200 MB/s vless (xtls-rprx-origin) 196 MB/s trojan (tls) 196 MB/s socks5 (tls) 196 MB/s vmess (bare with tls) 186 MB/s socks5 (domainsocket) 179 MB/s vmess (ws with tls) 160 MB/s vmess (h2 with tls) 78 MB/s
可以看到VLESS和不加密的vmess在使用TLS的情况下性能差距不大,相比直接的vmess协议还是有不小差距(即使vmess开启加密也是如此)。裸协议vless比vmess不加密快一些。vless + tls 比 vmess + tls + ws 稍微快一些。
以上几种协议差距在公网的条件下几乎可以忽略,因为基本都超过了G口的速度。不过对于移动设备来说,选择一个高效的协议的确能够省电。
This issue is stale because it has been open 90 days with no activity. Remove stale label or comment or this will be closed in 5 days
最近看到VLESS很火,就简单做了一个本地的性能测试。测试使用https://github.com/v2ray/experiments 这里的脚本。同时也顺带做了一下目前其他主流协议的测试。
测试环境:某单核VPS。
所有测试均在该VPS进行,不涉及外网的传输,丢包,延时等情况。以下结果不是一次测出来的,而是分阶段分批次测的。仅供参考。
结果如下(由高到低排序,单位为MB/s,不是Mbps):
可以看到VLESS和不加密的vmess在使用TLS的情况下性能差距不大,相比直接的vmess协议还是有不小差距(即使vmess开启加密也是如此)。裸协议vless比vmess不加密快一些。vless + tls 比 vmess + tls + ws 稍微快一些。
以上几种协议差距在公网的条件下几乎可以忽略,因为基本都超过了G口的速度。不过对于移动设备来说,选择一个高效的协议的确能够省电。