Open overflorian opened 3 years ago
Nouvelle proposition de phrasé : "Cette information provient de la base FINESS. Sa position est quelquefois très approximative (on parle de km). Une vérification terrain est indispensable.". Quitte à mettre un hyperlien vers la base en question. Pourquoi ? Soient les gens connaissent FINESS et savent qu'il s'agit d'une base de données. Soient ils ne le savant pas et le lien leur permettra d'aller plus loin. Pour le "on parle de km", c'est juste pour insister sur la nécessité de vérifier sur le terrain.
Bonne idée de préciser les km, c'est une information pratique qui me semble utile. Par contre, je ne vois pas trop ce qu'un lien vers la base de données en elle-même peut apporter, c'est pourquoi je propose de rediriger vers le wiki (et encore, dans l'idéal, on créé une page dédiée)
Du coup, je me permet de reformuler encore : "Cette information provient de la base de données FINESS éditée par le Ministère de la santé. Sa position est approximative : le laboratoire peut-être situé à proximité ou bien à quelques kilomètres de distance. Une vérification terrain est indispensable."
@overflorian oui un lien vers le wiki c'est mieux. Version plus courte : Source : Ministère de la santé (FINESS). Position à vérifier sur le terrain : il peut y avoir des km d'écart.
Je propose Source : Ministère de la santé (base Finess). Position à vérifier sur le terrain : elle peut être exacte ou proche ou être située à des km.
@gendy54 , km est invariable, donc des km, pas des kms ;-)
Lorsque l'on clique sur un POI issue d'une BDD externe, on a actuellement ce message :
Peut-être devrions-nous préciser la confiance que nous avons dans l'exactitude des données ?
Une mention du type : "Cette information provient de la base de données FINESS éditée par le Ministère de la santé. Sa position est approximative : le laboratoire peut-être situé à proximité ou bien plus loin. Une vérification terrain est nécessaire."
Bon, c'est long, je ne suis pas entièrement satisfait du wording, si vous avez des idées ... et puis peut-être a-t-on envie de ne pas trop surcharger l'interface. Je suggère donc de rajouter ça dans une popup quand on clique sur une icône "?" (icone dispo ici : https://fonts.google.com/icons?selected=Material+Icons&icon.query=info)
Ou alors, on ajoute un indicateur visuel, avec des barres, genre : Fiabilité de cette information : ★★★☆☆
Ma proposition : indicateur visuel + icône d'aide avec popup de détails
PS : je propose également d'indiquer cette ce "niveau de confiance" dans les futures "cards" cf. https://github.com/vdct/ProjetDuMois/issues/157