Closed veged closed 11 years ago
Нам всё ещё нужны две технологии для CSS? Предполагалось оставить только css-fast (в качестве css), т.к. css-ometajs 1) работает медленно, 2) CSSP больше не поддерживается, 3) фиксить баги в дублях сложнее, чем в одной технологии.
1) скорость работы не так важна, если это не дефолт 2) почему не поддерживается? у нас что, не будет OMeta/JS грамматики для CSS? она полезна как минимум для прототипов 3) я посмотрел на https://github.com/veged/borschik/commits/master/lib/techs/css.js -- оно вроде особо есть не просит
предлагаю оставить techs/css-ometajs.js
как дань концептуальной правильности, может она нам ещё пригодится (прямо или косвено)
Предлагаю вынести css-ometajs в отдельный плагин. Т.к. для промышленного использования она не подходит и я не виду смысла в скачивании лишних пакетов в дефолтной установке.
@alexeyten там один файлик! и он не гигабайты весит -- при установке npm-пакетов по зависимостям столько всего приезжает, что это капля в море
@veged Не поддерживается потому, что 1) я не считаю нужным развивать CSSP и решения на Омете дальше, 2) других энтузиастов нет. Если будут, с удовольствием добавлю каждого в контрибюторы и попринимаю пулл риквесты. Грамматика есть — репозиторий CSSP как был, так и останется.
@afelix ок, можно меня считать энтузиастом -- я буду поддерживать OmetaJS грамматику для CSS или найду кого-то ещё (я считаю, что это полезно)
@veged Проверил, ты давно в CSSP collaborators, т.ч. все карты в руки. :)
Учитывая лень некоторых мейнтенеров это не капля в море, а тридцать лишних мегов. В моей версии ровно три зависимости.
@alexeyten Про лень ты зря, Алексей.
Fixed in 0.2.6.
Rename
techs/css.js
totechs/css-ometajs.js
. Make symlinktechs/css.js
totechs/css-fast.js
.