Closed returnL closed 2 years ago
走代理测了没有
走代理测了没有
都是走代理测的,连接信息看截图,就只有TProxy和TUN的区别,节点是Shadowsocks
其实这个问题存在很久了,在TUN模式下,就算不走代理也是Port restricted NAT
请问下android上这个测nat的app是什么
请问下android上这个测nat的app是什么
请问下android上这个测nat的app是什么
非常感谢
This issue is stale because it has been open 60 days with no activity. Remove stale label or comment or this will be closed in 5 days
应该是防火墙问题 把tun在接口添加和lan一个防火墙应该就正常了 暂时不知道会不会有什么副作用
应该是防火墙问题 把tun在接口添加和lan一个防火墙应该就正常了 暂时不知道会不会有什么副作用
哈喽,请问可以贴出你的配置图么?我也想测试一下哈
应该是防火墙问题 把tun在接口添加和lan一个防火墙应该就正常了 暂时不知道会不会有什么副作用
哈喽,请问可以贴出你的配置图么?我也想测试一下哈
啥配置 你用tun后 会多一个tun设备吧 接口里面添加这个设备 防火墙选和lan一个就行了 我就勾了强制链路 应用后可能tun会失效 关了oepnclash再开就好了
应该是防火墙问题 把tun在接口添加和lan一个防火墙应该就正常了 暂时不知道会不会有什么副作用
哈喽,请问可以贴出你的配置图么?我也想测试一下哈
啥配置 你用tun后 会多一个tun设备吧 接口里面添加这个设备 防火墙选和lan一个就行了 我就勾了强制链路 应用后可能tun会失效 关了oepnclash再开就好了
感谢,我是勾选了开机启动、强制链路和使用内部ipv6,其余和你一致,到目前为止使用挺稳定的,nat保持开放
使用fake-ip+tun模式,没有生成一个utun的网络接口哦,是否要新建一个,并且将openclash绑定到这个接口上?
版本及配置信息
OpenClash:v0.45.12-beta TUN内核:04.17 Premuim DNS配置:
问题描述
由于配置文件中使用了Script,所以使用OpenClash的三种模式调用的都是TUN内核。 运行在Fake-IP模式下,当使用增强模式时,UDP走TProxy,此时测出来的NAT类型是Full cone NAT,如果使用TUN或者混合模式,UDP走TUN,那测出来的NAT类型就变成了Port-Restricted cone NAT。
如果关闭OpenWRT中的OpenClash,打开电脑上的Clash for Windows运行在TUN模式,此时UDP也走TUN,NAT类型测试下来是Full cone,在手机上运行Clash for Android,NAT类型也是Full Cone,所以应该不是TUN内核的问题。
测试截图
这是运行在增强模式下的NAT测试截图:
这是运行在TUN或混合模式下的NAT测试截图: