[ebpf] 请求大佬支持meta的 ebpf 功能！

digiw commented 4 months ago

Verify Steps

[X] Tracker 我已经在 Issue Tracker 中找过我要提出的问题
[X] Latest 我已经使用最新 Dev 版本查看过，并不包含该功能特性或者还不完善
[X] Relevant 我知道 OpenClash 与内核(Core)、控制面板(Dashboard)、在线订阅转换(Subconverter)等项目之间无直接关系，仅相互调用
[X] Definite 这确实是 OpenClash 应包含的特性
[ ] Contributors 我有能力协助 OpenClash 开发或完善此功能特性
[ ] Meaningless 我提交的是无意义的催促更新或修复请求

Describe the Feature

发现ebpf的性能非常有优势，十分期待opc可以支持开启这个特性！！

Describe Alternatives

No response

Karmylr commented 4 months ago

@digiw 图里没有clash的ebpf啊

digiw commented 4 months ago

参考

Karmylr commented 4 months ago

@digiw meta的ebpf性能和dae的根本是两个次元 https://docs.google.com/spreadsheets/u/0/d/1UaWU6nNho7edBNjNqC8dfGXLlW0-cm84MM7sH6Gp7UE/htmlview?pli=1

digiw commented 4 months ago

你说的没错，不过看上述测试链接里meta的版本是2023年的1.13.2，我安慰自己说今年的alpha通道迭代版本已经过去无数了，高低能干一仗的吧...

Karmylr commented 4 months ago

@digiw meta的ebpf本质是ebpf->tun，和dae的ebpf不一样

digiw commented 4 months ago

根据此前测试图的显示发现，效能暴增的是对直连流量的转发处理，代理流量的处理上没有拉开特别大的差距。其次dae的信息不多，找到一个出处： https://github.com/daeuniverse/dae/issues

Karmylr commented 4 months ago

对，就是这个dae

digiw commented 4 months ago

只能干到这儿了，水平有限，只能希望开发大佬能整合它了，据说这个功能还带高版本内核支持才行。

Karmylr commented 4 months ago

有现成的了

digiw commented 4 months ago

你一提醒，看了看仓库里，还真有！

EternalARK commented 4 months ago

代理性能都差不多，但直连性能有巨大差距，根本原因是因为Clash就算直连依然走Tun 。现在OpenClash只是用各种阴间规则让Tun少走流量罢了。如果我有时间狠狠抄一波dae的实现，改装meta分支，使所有DIRECT映射的流量特征在一定lifespan期限内不经过UTUN那么就可以达到类似性能。好了我接着回去做我真的做完了这些收获超多星星让OpenClash再也不用写iptables绕过规则的大美梦去了。

digiw commented 4 months ago

被老哥一波幽默到了哈哈！我的固件已经使用Firewall4的 NFTABLE 规则了，openclash也是支持的我记得，但问题是tun模块在opc里面已经不更新了，只有meta这个独苗还更新着，dae那个东西由是个单独的插件.... 我在这里顶楼那个“Pull Request ”里，看到两位大佬有讨论这个事情，参考：https://github.com/vernesong/OpenClash/pull/3893

EternalARK commented 4 months ago

你不看用户名的吗？

digiw commented 4 months ago

哎呀卧槽，是大佬你啊！好吧，opc现在都更到v0.46.016-beta，这盼望ebpf眼睛都盼肿了，希望作者能给加上

EternalARK commented 4 months ago

别盼了，已经用过了然后自己实用的时候关了。原因是现在ClashMeta实现eBPF方式如我之前说的有巨大缺陷，然后开了eBPF又会导致流量吞入再防火墙之前。。。选择一个eBPF端口后该端口所有流量都会经过Clash TUN所以性能很低。所以暂时别太希望这个。但是如果这个功能加上后我调试eBPF以及对于未来改进ClashMeta eBPF实现会很有帮助，我也不知道为啥他不让我Pull 进来。

digiw commented 4 months ago

我感觉，似乎openclash得抛弃那个老tun模块才行？所以我现在只能开着tproxy模式，就指望这openwrt高版本的内核能有福利到这个模式！我这算不算擦边啊...

EternalARK commented 4 months ago

没事，敢想才敢做。这里又没有什么奇怪的空指针为ClashMeta 发展指明方向，说不定你狠狠学一波GO能在我们之前完成呢。目前这个eBPF更新还只是和OpenClash UI 打通了。怎么实现还要看大伙的努力和项目的发展了。

digiw commented 4 months ago

看起来这个目标还得有点距离，倒是最近在隔壁看到singbox热度涨，貌似是支持ebpf的，但易用性上比opc要弱很多！

github-actions[bot] commented 2 months ago

This issue is stale because it has been open 60 days with no activity. Remove stale label or comment or this will be closed in 5 days

vernesong / OpenClash