akabekobeko
commented
3 years ago 基本方針の議論は従来どおり Issue とする。
とした理由は @MurakamiShinyu さんからの意見として議論中だと機能が曖昧なので運用は Issue 向きなのと、PR は Git 操作の習得が必要でプログラマー以外にはハードルが高いため。
Open akabekobeko opened 3 years ago
akabekobeko
commented
3 years ago 基本方針の議論は従来どおり Issue とする。
とした理由は @MurakamiShinyu さんからの意見として議論中だと機能が曖昧なので運用は Issue 向きなのと、PR は Git 操作の習得が必要でプログラマー以外にはハードルが高いため。
開発者会議 February 2021 で @spring-raining さんから提案されたルール。参考 PR として #65 を登録 (参考なので close された)。
rfsc/以下に構文や機能単位のディレクトリーを登録、例えばルビならrfcs/ruby/README.md本プロジェクトの spec 系 Issue で確定した仕様N.md例文 Markdown、Nは01のような連番とするN.html例文 Markdown を変換した部分 HTML、対象箇所 (要素) のみとする基本方針の議論は従来どおり Issue とする。ただし構文や仕様が明確ならファイルとしてそれが定義 (
README.md) され、変換前後もそうなっていると検索性もよく、引用もしやすいのではないか。という理由に基づき検討する。