search

voodoos / Projet_Simulateur_IGOSAT

http://univearths.in2p3.fr/fr
4 stars 3 forks source link

Quid des stimuli extèrieurs et de la simulation physique ? #5

Closed voodoos closed 10 years ago

voodoos commented 10 years ago

Exemples:

Est-ce qu'on abstrait la notion de changement de paramètres d'un module depuis la simulation physique ? Avantages: vérif à la compilation, désavantage: plus complexe et surtout mélange les parties physique / simuation architecture abstraite Ou en dur pour chaque module ?

VladislavFitz commented 10 years ago

Simulation physique pour chaque module? Je trouve qu'on doit se concentrer sur la simulation des entrailles de satellite. Je trouve que le problème avec simulation c'est ce que l'environnement doit aussi se changer en fonction de l'activité de la satellite (virage, levage e.t.c) En ce qui concerne la batterie, on peut la simuler juste comme une fonction de temps (peut-être pas linéaire) ou tenir compte la perte de capacité à cause de changement de température e.t.c. Ça peut être difficile.

voodoos commented 10 years ago

Je pense qu'il faut qu'on raffine nos modules:

Des modules abstraits Capteurs et Actionneurs, avec des attributs et des méthodes spécifiques que saura utiliser une classe Environnement ou Simulation physique.

De plus colin a remarqué le fait que tous les modules n'auront pas forcément besoin de mémoire (les actionneurs par exemple). Peut-être qu'il serait plus "propre" d'enlever la mémoire de notre classe module et de faire une classe ModuleWithMemory qui rajoute ce qui est nécessaire.

Qu'en penses-tu ?

"En ce qui concerne la batterie, on peut la simuler juste comme une fonction de temps (peut-être pas linéaire) ou tenir compte la perte de capacité à cause de changement de température e.t.c. Ça peut être difficile." -> Ça c'est pas notre job :-p

VladislavFitz commented 10 years ago

Je comprends pas trop qu'est-ce que ça veut dire Capteurs et Actionneurs. Quelle est la différence?

voodoos commented 10 years ago

Ok voilà comment je vois la chose (commit c55fdb8b1e48698c3b4909270edd63a294a7d557) :

http://voodoos.github.io/Projet_Simulateur_IGOSAT/UML/thirdStepWithRetroaction.pdf

On rajoute simplement des paramètres avec leurs getters et setters. Ceux-ci seront accessible aux différentes rétroactions pilotées par le Timer.

Tout simplement non ?

Je pense même que l'on peut directement mettre les getter/setters/parameters dans Module, suffit de ne pas les utiliser pour les modules qui n'en ont pas besoin.

(le problème avec le rajout de modules particuliers c'est que après faut raffiner entre macromodules avec/sans parameters etc...)