直排的中、西文混排配置

[xfq]

https://w3c.github.io/clreq/#mixed_text_composition_in_vertical_writing_mode

直排时，西文与阿拉伯数字的配置有以下三种方法：

采用与汉字等宽的字体或全角文字，使用与汉字相同的书写方向按照字母排列，无须转向。当文中的西文字母与阿拉伯数字为单独一字或为首字母缩写时（如GDP），多使用这种方式配置。

采用比例字体，将文字顺时针旋转90°配置。当文中的西文为一般单词、语句或四位数以上的阿拉伯数字时，采用此方法配置。汉字与西文字母、数字间使用不多于四分之一个汉字宽的字距或空白。但西文出现在行首或行尾时，则无须加入空白。

在缩略词比较长（如AMRAAM、SPARQL、SPECT）或者夹杂大小写字母（如ccTLD）时，也许顺时针旋转90°后更易读一些？是否需要在文档里体现这一点？

[stone-zeng]

有多处不同长度的西文混排时，是否应当考虑一致性（e.g. 比如无论单词长短统一都转 90°）？

[realfish]

总体上，纵中横的易读性总是更好些，旋转九十度通常被认为是「保底」的排版方式。甚至，首字母缩写的单词（或电话号码等数字串）以「字母垂直堆叠」的方式排版，也可能比旋转九十度更易读。

纵中横的限制主要在于：有限的行高/行距无法容纳太长的单词、首字母缩写词、数字串等。因而，是否选择旋转九十度，主要取决于西文/数字串的长度，也需兼顾具体编辑体例/风格偏好的考量。