Umsetzung N-Saldo Systematik bei Gemüsefruchtfolgen passt nicht

[simonkriegnerschramml]

Hallo Arnold,

Betreffend Feldstück "Gemüse 1": fast-export-2024-10-25 (6).txt

Ich habe eine HF1 "Kraut (Industrie, früh) angebaut und eine Vorfrucht "Zwiebel (Sommer, trocken)" hier wird derzeit noch der Falsche Nmin Wert von 95 bei der Kultur Kraut eingetragen. Ich habe gleichzeitig einen N-Saldo aus BAS16 von 60 kg stehen.

Hier ist immer der höhere Wert schlagend. Bei Gemüsefruchtfolgen (also Gemüse auf Gemüse) muss zumindest der N-Saldo angerechnet werden. Das bedeutet im Umkehrschluss aber wenn der Nmin höher ist als der N-Saldo, dass der N-Saldo keine Anwendung findet und in diesem Fall nicht von der Düngeobergrenze der HF1 (Kraut) in Abzug gebracht werden darf. Nmin schlägt N-Saldo. Derzeit wird der Nmin gar nicht in die Bilanz gerechnet, aber der N-Saldo. Es sollte aber genau umgekehrt sein. Ich habe einen Nmin von 95 kg. Dieser müsste von der Düngeobergrenze der Kultur Kraut in Abzug gebracht werden.

LG Simon

[arnold-pichler]

Das sollte in der neuen Test-Version passen. Bitte testen, und wenn es passt, dieses Issue schließen!

[simonkriegnerschramml]

Hier passt leider immer noch was nicht. Und zwar im Falle, dass der Nmin Wert höher (bzw. auch wenn diese gleich hoch sind) als der N-Saldo ist. Es werden derzeit beide Werte von der Düngeobergrenze abgezogen. Es sollte der jeweils strengere (also höhere) sein, der abgezogen wird. Im umgekehrten Fall funktioniert das aber - also im Fall das der N-Saldo höher als der Nmin sein sollte.

Als Beispiel - Wieder das Feld Gemüse 1:

HF1 Kraut (Industrie, früh) in mittlerer Ertragslage - Düngeobergrenze 335 kg N/ha N-Saldo (BAS16) - 30 kg Nmin: 45 kg

resultierender Abzug: 45 kg (Nmin schlägt N-Saldo) resultierende Düngeobergrenze Kraut: 290 kg (335-45=290) derzeitige Ausgabe im FaST Tool: 260 kg (335-30-45=260)

fast-export-2024-11-13.txt

LG Simon

[arnold-pichler]

Ich sehe schon, wo das Problem ist - die Regel wurden nur für den manuellen NMIN umgesetzt. Weil 45 aber die Vorgabe = Der Wert der Vorfrucht ist, wird der ZUSÄTZLICH abgezogen. Macht man den NMIN z.B. zu 44 passt wieder alles.

Danke für das Finden, muss ich mir anschauen

[arnold-pichler]

Es passt auch nicht, wenn es keine Vorfrucht gibt, habe ich gerade bemerkt. Also auch das muss ich noch abfangen.

[arnold-pichler]

@simonkriegnerschramml - Bevor ich da einen Blödsinn mache: Die Nmin müssen von der Düngeobergrenze abgezogen werden, oder nicht? Egal ob manuell oder nach Vorgabe? Das fehlt jetzt nämlich aktuell. Und nur bei der HF1 ist der Vergleich mit dem NSaldo von Relevanz.

[simonkriegnerschramml]

@simonkriegnerschramml - Bevor ich da einen Blödsinn mache: Die Nmin müssen von der Düngeobergrenze abgezogen werden, oder nicht? Egal ob manuell oder nach Vorgabe? Das fehlt jetzt nämlich aktuell. Und nur bei der HF1 ist der Vergleich mit dem NSaldo von Relevanz.

Ja genau. Abzug des Nmin von der Düngeobergrenze und Anrechnung zu anrechenbarem N.

LG Simon

[simonkriegnerschramml]

Nur zur Erinnerung:

anrechenbarer N: brauchen wir für die Bilanz und im weiteren Verlauf für die Berechnung des N-Salo Düngeobergrenze: brauchen wir um einen Vergleichswert zur aktiven Düngung zu konstruieren. Damit wir wissen, wieviel wir maximal düngen dürfen.

LG Simon

[arnold-pichler]

Schon klar - wollte nur sichergehen. Denn das fehlt aktuell eben auch noch. D.h. wenn man einfach eine Gemüse-Kultur hat und ein NMIN eingibt, dann hat das aktuell gar keine Auswirkung ab der HF2 oder auch in der HF1, wenn es keine Vorfrucht oder sowas gibt. Dann ergänz ich das auch gleich.