w3geo / bml-fast

FaST Tool für den Agraratlas des BML
BSD 2-Clause "Simplified" License
2 stars 0 forks source link

Hinweistexte zur Gabenteilungsverpflichtung #125

Open simonkriegnerschramml opened 1 week ago

simonkriegnerschramml commented 1 week ago

Hallo Arnold,

Wie heute besprochen wäre das die Spezifikation zur Anzeige des Hinweistextes zur Gabenteilungsverpflichtung. Ein Sheet beinhaltet die Berechnungen und ein Sheet die Logik, sowie den anzuzeigenden Text. Anzeige macht diesbezüglich nur unterhalb der jeweiligen Düngemaßnahme Sinn.

Leider müssen wird, sofern das noch umsetzen werden, Abstriche in den Details machen. Hierfür müsste man einen Basisparameter hinzufügen. Das wäre das Bundesland, da es in Oberösterreich strengere Vorgaben gibt. Des weiteren müsste man bei Wirtschaftsdüngern, Sekundärrohstoffen und eigenen Handelsdüngern die optionale Angabe der "N-Stabilisierung" zulassen. Darüber hinaus müsste ich in den Stammdaten der Handelsdünger die Spalte "Stabilisiert" einbauen bzw. man lässt auch hier die Option der optionalen Auswahl bezüglich der Stabilisierung zu.

Diese Parameter und das Bundesland habe ich noch nicht implementiert in der Spezifikation. Derzeit ist nur der Grenzwert für alle Grundwasserschutz-Acker Flächen (BAS08 zutreffend und BAS09 auf JA) ab >80 kg gesetzt und der Hinweistext eben um die strengere Vorgabe in Oberösterreich ergänzt. Den bekäme aber dann auch ein GW Betrieb in NÖ schon ab >80 kg zu sehen, obwohl er diesen erst ab >100 kg erhalten sollte. Ich weiß nicht, ob das störend ist.

21.10.2024 Gabeteilungsverpflichtung_22112024.xlsx

LG Simon

arnold-pichler commented 1 week ago

Das sind insgesamt schon sehr umfangreiche Änderungen / Erweiterungen: Formular + Stammdaten + Berechnungen.

Das wäre fast besser, wir machen das in einer zweiten Runde, d.h. wir schauen, dass wir erst eine Version ohne diese Ausgabe online kriegen. Aber wenn es sehr wichtig ist, muss es natürlich rein.

@ahocevar : Haben wir eine Chance, die Bundesland-Info direkt in den Schlag zu kriegen über eine Verschneidung? Dann sparen wir dem User die Eingabe, denn das ist ja eigentlich eindeutig.

simonkriegnerschramml commented 6 days ago

Das sind insgesamt schon sehr umfangreiche Änderungen / Erweiterungen: Formular + Stammdaten + Berechnungen.

Stimmt. Die Stammdaten bin ich dir noch schuldig. Die kommen noch. Ich muss ja auch die Vorfruchtwerte für Ackerfutter und Grünland noch definieren.

Das wäre fast besser, wir machen das in einer zweiten Runde, d.h. wir schauen, dass wir erst eine Version ohne diese Ausgabe online kriegen. Aber wenn es sehr wichtig ist, muss es natürlich rein.

@ahocevar : Haben wir eine Chance, die Bundesland-Info direkt in den Schlag zu kriegen über eine Verschneidung? Dann sparen wir dem User die Eingabe, denn das ist ja eigentlich eindeutig.

Falls das möglich ist, muss ich die Spezifikation noch erweitern. Das kann ich aber gleich machen und als separates Sheet ablegen.

LG Simon

ahocevar commented 4 days ago

Das Bundesland (bzw. jenes, in dem sich der Großteil des Schlages befindet) zu den Schlägen hinzufügen wäre kein Problem. Aber ich denke wir müssen von der Priorität her schauen, dass wir jetzt einmal zu einem funktionierenden System kommen, dieses online bringen, und danach erst Erweiterungen angehen.

ahocevar commented 4 days ago

Bundesländer in den Schlag-Daten: