w3geo / bml-fast

FaST Tool für den Agraratlas des BML
BSD 2-Clause "Simplified" License
1 stars 0 forks source link

Systematisierung V3 #15

Closed arnold-pichler closed 1 month ago

arnold-pichler commented 2 months ago

Ich habe eine V3 der Systematisierung auf die Cloud geladen und in Gelb jene Bereiche markiert, die in der Abstimmung ( 2024-06-18 ) Thema waren.

Neben BAS06 / 07 waren das vor allem die Ernten.

Es genügt, EINE Ernte allgemein zu spezifizieren, ein Eintrag für einen Schlag kann dann 1-X Ernten enthalten, wobei diese eine Zwischen- oder Hauptfrucht sein dürfen. Zwei Zwischenfrüchte in Folge können von der Software verhindert werden, wenn dies gewünscht ist.

simonkriegnerschramml commented 2 months ago

Hallo Arnold,

Die Ernte habe ich mir jetzt einmal so überlegt, dass diese nur für Hauptkulturen eingetragen werden kann. Es soll also nur für die Aussaat Hauptfrucht eine Ernte geben. Die Zwischenfrucht betrifft nur ungenutzte Zwischenfrüchte und diese wird nicht geerntet. Die Zwischenfrucht die erfasst wird, gehört immer zur darauf folgenden Hauptkultur. Es gibt defacto also nur Ernten, die nach der Aussaat Hauptfrucht erfasst werden können. Die Ernte stellt den Abschluss der Hauptkultur dar. Nach der Eingabe dieser wird die Bilanz für diese eine Hauptfrucht berechnet. Der Einfachheit halber kann immer nur eine Ernte zu einer Hauptfrucht verbucht werden (Bei Ackerfutter und Grünland wären ja unter anderem bis zu 6 Ernten möglich). Die Ernte muss vom User bei diesen Kulturen immer in Summe aller Erntevorgänge gesehen werden - das darf uns aber nicht tangieren.

Was soll ich im File dann für die Ernten angeben? "Spec" oder etwas anderes?

LG Simon

arnold-pichler commented 2 months ago

Woraus bestehen die Angaben für eine Ernte? Wir haben ja gesagt, dass es da unterschiedliche gibt, also in Tonnen, in m³ usw.

D.h. eine Ernte besteht dann aus einer Zahl für die Menge und einer Einheit (m³ usw.)? Oder noch was? (also z.B. bei Getreide Frucht und "Abfall" oder sowas - sorry, bin ja kein Fachmann).

Das ist eigentlich nur das, was mir noch fehlt, um es ganz zu verstehen.

simonkriegnerschramml commented 2 months ago

Also in der rudimentärsten Form besteht die Ernte aus der Angabe der Einheit und der Menge. Im einfachsten Fall nehmen wir vereinfacht nur jene Kulturen, die auch in der AMA-Düngewerttabelle (also jene die wir morgen Freitag aktualisieren werden) mit m3 angeführt sind, automatisch mit m3. Der Rest wird einfach mit Tonnen angeführt. Wenn wir das anders machen wollen, dann wird’s tw. richtig kompliziert und aufwändig im Hinblick auf die N Saldierung für GW Acker.

LG Simon

arnold-pichler commented 2 months ago

Ich meine, hier sollten wir genau so viel reinnehmen, dass

Insofern ist dein Vorschlag wohl am besten! Dann machen wir es so. Dann kommt aus der Düngewerttabelle schon die Einheit? Dann braucht er nur mehr die Menge angeben und die Einheit schreiben wir dazu (denn die Einheit ergibt sich aus der Kultur)

simonkriegnerschramml commented 2 months ago

Ja ich werde noch eine Spalte mit der Einheit in die Stammdaten einfügen.

Ach ja, ich habe vergessen zu sagen, dass das derzeit so ist. Für die nächste Gesetzesnovelle ist alles offen was Erntenebenprodukte und dem Saldo generell anbelangt.

LG Simon

simonkriegnerschramml commented 2 months ago

Vielleicht sollte man die die erreichte Ertragslage bei der Eingabe der Erntemenge nebenbei anzeigen. Das erläutere ich nochmal im Detail, nur damit man das platztechnisch mitdenken kann.

LG Simon