waic / wcag20

WCAG 2.0、Understanding WCAG 2.0およびTechniques for WCAG 2.0日本語版のXMLファイル。
14 stars 8 forks source link

H35やH69での「。」削除 #346

Closed SawadaStdDesign closed 5 years ago

SawadaStdDesign commented 5 years ago

H35やH69では「。」を削除する変更がされていますが、PDF11など全体的には「。」を追加する変更がされているようですので、追加するのが正しいように見受けられます。

momdo commented 5 years ago

このissueの趣旨が分からないのですが、具体的に列挙いただいた達成方法のどの文を指しているのでしょうか?具体的に例を示してもらえればと思います。

その上で、

  1. 原文にピリオドがあるのに訳文に句点がない、その逆で原文にピリオドがないのに訳文には句点がある、という原文との食い違いがあるので、原文に合わせるべき
  2. 原文にピリオドがない箇所があろうと、訳文では美的観点から句点を補完すべき

というどちらの主張なのでしょうか?

SawadaStdDesign commented 5 years ago

読み返すと言葉足らずもここまで来るとヒドイですね... 「検証」の修正 #287 を見ておりまして、H35やH69では「。」が削除されているのですが、

image image

他の例えばPDF11などでは「。」が追加されておりましたので、

image

作業としてはどちらに統一する方針なのだろう?と疑問を持ちました。 いま原文と照らし合わせると確かに不揃いなので、原文の通りではあったのですね。 これは失礼いたしました! (原文に忠実にするという方針だと理解しましたので、閉じていただいて結構です)

momdo commented 5 years ago

なるほど、diffを見てそういうコメントをされたと言うことですね。理解しました。 手を加えた箇所については、一応原文に忠実な格好にしています(とりあえずはそういう方針で私は作業しました)。 それとは別に、訳文で句点がない(原文でピリオドがない)のがやはり気になるということでありましたら、原文(Techniques for WCAG 2.1)のほうにプルリクエストなりを出していただき、原文に手を加えていただければと思います。

momdo commented 5 years ago

閉じます。