解説書：目次の達成基準が「意味のある順序」のままになっている

[momdo]

https://waic.jp/translations/WCAG21/Understanding/

（しれっと）修正するのかどうかはさておき、「意味のあるシーケンス」への置換忘れが発生しています…

[bakera]

調べてみると techs H40 にも「意味のある順序」が登場していました。

https://waic.jp/translations/WCAG21/Techniques/html/H40

意味のある順序が確保されていれば、複数の用語を単一の説明に、単一の用語を複数の説明に関連付けることもできる。

https://www.w3.org/WAI/WCAG21/Techniques/html/H40.html

Multiple terms can be associated with a single description, as can a single term with multiple descriptions, provided that semantic sequence is maintained.

ただこちらの原文は "meaningful sequence" ではなく "semantic sequence" ですね。

[momdo]

Googleフォームでのコメントあり。

左カラムの目次の部分、1.3.2 が「意味のある順序 」となっていますが、「意味のあるシーケンス」が正しいでしょうか？

[bakera]

2.1は放置でいいという気持ちもありつつ、とはいえさすがにこれは直した方がいいですね。