2.2.2 意図「利用者が一時停止するためのメカニズム」の修正

[momdo]

Fix #1890

現行訳：

利用者がフォーカスしている時だけアニメーションが停止する(そしてフォーカスを解除し次第再開する)ようなものは、その過程でページが使い物にならなくするため「利用者が一時停止するためのメカニズム」とは判断されず、この達成基準も満たさないだろう。

原文：

Having an animation stop only so long as a user has focus on it (where it restarts as soon as the user moves the focus away) would not be considered a "mechanism for the user to pause" because it makes the page unusable in the process and would not meet this SC.

提案訳：

利用者がフォーカスしている時だけ停止する(そしてフォーカスを解除し次第再開する)アニメーションがあるものは、その最中にページを使うことができなくなるため、「利用者が一時停止するためのメカニズム」とは判断されず、この達成基準も満たさないだろう。

• Having an animation stopはもしかして使役ですかね…
• consideredは「判断されず」というよりかは、「みなされる」でしょうか
• makes the page unusableは「ページを使用できなくする」というところでしょうか

というところでこんな感じ？

利用者がフォーカスしている間だけアニメーションを停止させる (利用者がフォーカスを移動するとすぐに再開する) ものは、その最中にページを使用できなくするため、「利用者が一時停止するためのメカニズム」とはみなされず、この達成基準を満たさないだろう。

---

それはそれとして、この段落の冒頭では

メカニズムが「利用者が一時停止するためのメカニズム」と判断されるためには、それが利用者に一時停止の手段として提供されつつも、利用者やフォーカスをそこに縛り付けてページが使用できなくなるようなものではない必要がある。

とありますが、

For a mechanism to be considered "a mechanism for the user to pause," it must provide the user with a means to pause that does not tie up the user or the focus so that the page cannot be used.

• considerはここも「みなされる」でしょうね…
• a mechanismは明示的に冠詞を訳した方がよいかも？
• なんかso thatの訳が変？

というのをもろもろひっくるめて、下記でどうか？

あるメカニズムが「利用者が一時停止するためのメカニズム」とみなされるためには、利用者又はフォーカスを拘束してページを使用できなくすることのない、一時停止の手段を利用者に提供しなければならない。