WeiJunFenYou
commented
3 months ago 另外还有一个建议，在命名上，本库采用英文翻译天干地支等等概念。把“天干”命名成“stem”，“地支”命名成“branch”，或许是为了遵守编程规范，不过编程规范在这里是需要打破的。不如使用汉语拼音。传统算命是中国人的东西，很多概念都是中国独有的概念，没有办法意译，只有音译。既然没有对应的英文翻译，那就不要翻译了，洋人也没有系统性的引进中国传统算命，他们对此也没有权威的英文命名。勉强翻译，首先让中国程序员使用不便，而这个库的大部分用户，都是中国人。二来若有洋人程序员，也会让他们产生误解。 天干地支和树枝根茎可没什么关系。
洋人若学习八字算命，则首先要学习对应汉字，是他们要顺着我们的习惯，不是我们顺着他们的习惯。所以这个库，在变量命名上根本就不用考虑国际化。用我们中国人最舒服的方式，就是最好的代码。
既然使用了汉语拼音，就可以把所有的术语都改成汉语拼音，以保持一致。遇到拼音冲突的，如“食神”和“十神”，就为冲突的拼音单独命名。如把“十神”命名成“ShiShen10”。然后在readme中将这些为了解决拼音冲突的命名单独列出，以方便用户理解使用。或者让“食神”和“十神”列在不同的代码块中，让相同的拼音可以不冲突。
虽然软件有国际化模块，这些名词总归是要翻译的，但这些翻译准不准确？如果翻译需要改动，国际化模块的翻译倒是好改，然而代码层面的翻译也要变动。这也是我不支持在代码中使用英文的原因。
waterbeside
在readme看到作者写道：
节气是某一个时该点，而非某个时间段，但由于本库采用的转换数据只精确到天，所以本库的交节（更换八字月柱），也是以日为准。这是不合理的。节气的判定是要根据黄道的角度，理论上精度可以无限高。实际应用中，精确到分即可。《紫金历》的节气精度就是如此，本库精确到分也是理所应当。
紫金山天文台
这里是官方发布的数据，只精确到了分。
只精确到日，容易导致时间靠近节气边界时，月柱和节气计算失准。
作者 #29 问题中，已经提到自己有了改进的打算。改进方案无非是如下2种，或2种的结合，不知作者将采取何种方案？
方案1：使用官方发布的精确到秒的时间，作为某年节气的起始点，后续和之前的节气，皆以此为原点，计算得出。即官方数据只使用一条作为计算依据、计算原点，其余皆由程序推算。
方案2：官方已发布的精确时间，则使用官方数据，官方未发布的，则交予程序推算。即使用官方发布的全部数据，官方未发布的数据，才自己推算。
我个人比较倾向于第一种方案。如果自己推算的结果，和官方发布的结果，误差仅仅几秒钟，则无伤大雅。只要输入的时间不要恰好落入这个误差地带，就不会有什么问题。
官方数据精确到分，自己推算，则需要和官方一致。本人倒是挺希望把精确度提高到秒的，只是写了一半，查了数据，发现官方数据也只是精确到分，我们也只能追随官方了，遂把文字改成精确到分。毕竟我们没有官方高水平的测量手段。