Closed skip405 closed 6 years ago
pepelsbey
commented
6 years ago Что воркер (сервис-воркер), что ворклет (когда говорят про проект Гудини) уже вполне употребимы. Плюс, чем ближе слово к оригинальному звучанию, тем больше шансов, что не возникнет разночтений. Так что кажется, что с обеих случаях без вариантов :)
SelenIT
commented
6 years ago Тоже поддерживаю оба легких варианта. Кстати, ишью про воркеры уже есть.
Вот с чем надо очень аккуратно, так это с самими этими layout/paint/compositing, чтобы не получилось как со «ждущим/спящим режимами» в русскоязычной винде..:)
skip405
commented
6 years ago Если брать во внимание мой комментарий про noun + noun фразы, то в моём переводе выше косяк )) И следовало бы заменить на «ворклет отрисовки», «ворклет композитинга» и «ворклет раскладки». М? Кстати, возможно поэтому «ждущий режим» стал «режимом ожидания», спасибо @SelenIT
SelenIT
commented
6 years ago «Ворклет отрисовки», «ворклет композитинга» и «ворклет раскладки» LGTM.
А с режимами винды проблема была в другом: там sleep mode перевели как «ждущий режим», а «спящий режим» — это был hibernate (у этой путаницы вроде бы был какой-то «обоснуй», но меня он не впечатлил). Поскольку одно время для холиварного layout предлагался «общепримиряющий» вариант компоновка, в свете появления композитинга я боялся, как бы подобная путаница не повторилась у нас... но, кажется, обошлось:)
skip405
commented
6 years ago Отлично, тогда (если нет других возражений) жду резолюции по разделённым/общим воркерам и можно пулреквестить.
Можно сразу два новых слова обсудить. Начну с лингв. справки.
-let — это суффикс, который уменьшает существительное, к которому его добавили. Напр. fortlet, booklet, piglet и т.д.
Если сходимся на лёгких вариантах «воркер» и «ворклет», для варианта «ворклет» есть прецедент — «буклет»; если не сходимся — факт уменьшения можно и нужно как-то учесть при создании новых слов.
Например, вот тут в списке нашёл -чик-, который образует названия лиц мужского пола по профессии, роду занятий, и т.д. То есть чисто лингвистически, вариант work - worker - worklet как работа - работник - работчик вполне может быть обоснован. Плюс — есть похожее «обработчик» в обиходе. Если work переводить как труд, то возможен вариант труд - трудяга - трудник, но этот вариант мне не очень нра.
Второй вариант — образовать существительные с уменьшительными суффиксами сразу от задачи, которую они выполняют.
Worklet:
Worker:
С воркерами, КМК, без вариантов, да?