Open wj-Mcat opened 2 years ago
鉴于导师指导项目数量和评价的工作量,给每位导师分配不同的项目数量,评价清单如下所示:
吴京京 | 鲁玉超 | 李佳芮 | 李卓桓 | 范蕊 | 康嘉 | Valerie/Agravity |
---|---|---|---|---|---|---|
#2 | #1 | #7 | #5 | #4 | #3 | #9 |
#8 | #7 | #5 | #6 | #3 | #9 | #8 |
#1 | #5 | #6 | #4 | #9 | #2 | #1 |
#7 | #3 |
请各位各位导师在11.1号23:59分之前在完成以上评选流程。
根据各位导师的评分数据汇总成如下表:
编号 | 最佳质量将 | 突出贡献奖 | 最快进步奖 | 最具潜力奖 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 24 | 14.5 | 22.5 | 14.5 | 75.5 |
2 | 26 | 19 | 27 | 18 | 90 |
3 | 23.5 | 17 | 23.5 | 14.5 | 78.5 |
4 | 15 | 10 | 15 | 10 | 50 |
5 | 21 | 15 | 25 | 15.5 | 76.5 |
6 | 24 | 17 | 27 | 18 | 86 |
7 | 23.5 | 15.5 | 18.5 | 10 | 67.5 |
8 | 20 | 15 | 21 | 14 | 70 |
9 | 26.5 | 17.5 | 28.5 | 19 | 91.5 |
根据优先根据综合评分,其次参考推荐项评分的原则,此次评选活动推荐项目编号#2为突出贡献奖,推荐项目编号#9为最佳质量奖, 恭喜以上两个项目的同学。希望获奖的同学能够继续完善所属项目,未获奖的同学也不用气馁,希望与社区以及导师保持一定的沟通学习交流。最后希望各位同学在今年的暑期2021的活动中都已经有所收获,非常感谢大家的参与。
Thanks for the great work by @wj-Mcat , appreciate it!
原则
在此次的评选过程中,需保证评选过程公平公正,结果公开透明。
考虑到如果每位导师给所有项目都打分的情况下,工作量是非常庞大的,为了权衡公平和工作量的情况下,每位导师除需要给自己学生打分之外,还需要给额外的N位学生的打分。
每位导师需尊重并了解每一位同学的工作成果,认真对待每一项打分。同时社区也需要尊重每一位导师的评分结果,以及最终评选之后的结果。
规则
每位导师需给自己指导的M位学生打分,此外也需要给其他N位学生打分。
组委会应给导师随机分配M位同学以及固定N位同学进行打分,尽量保证每位同学评论的导师数量不少于 1 + N位。
每位同学的最终得分:
方法
在Github上公布每位导师待评选学生名单。
使用Google Form来搜集每一位导师的评选结果。
组委会通过评选分数计算规则计算每一个同学的最终分数,并将其公布在Github中。