关于agent的使用姿势咨询

[Viyond]

1、请问如果java之间也通过agent来发送请求的话，使用姿势是怎么样的呢，有没有可以运行的demo，前面提到的motan-example里面的java调用貌似是并没有通过agent的来交互的？ 2、求一份如php、java分别通过agent来进行交互的可运行demo； 3、simple序列化针对用户自定义的POJO对象类型（非基本类型）可以序列化么

[rayzhang0603]

1、 目前java client通过agent调用是在registry配置中使用direct注册中心，然后把address配置为agent的ip：port，让client直接调用到agent的代理端口上； java server侧也同样用direct注册中心，这样java server并不会注册服务。服务的注册配置在agent中，由agent注册serve，并反向代理java server的rpc端口。

不过这种方式稍显复杂，我们打算java中支持把agent作为注册中心，这样agent可以动态注册和订阅服务，agent中也不必再配一份配置了，只在java中配置一份就可以。目前这个功能正在研发中，预计发布需要1个月左右的时间。

2、php通过agent调用服务的方式可以参考 https://github.com/weibo-mesh ， 我们正在逐步完善。

3、simple定位是简单数据类型的序列化，暂不支持pojo对象的序列化。我们正在开发新的对象序列化方式，适合java、php等不同语言交互，也会在近期完成。敬请关注～

[TeacherKevin]

我看go通过agent调用服务的demo中，agent设置了motan-refer, 而client的配置文件中，也设置了几乎相同的motan-refer。既然服务治理及交互主要是在agent中完成的，那client为什么也要配置motan-refer，我的潜意识认为，client应该只需要提供motan2协议的解码能力及与agent的交互能力即可。demo中的配置文件与我的潜意识不同，所以想问一下为什么需要这样。

另外，不通过agent来进行服务治理和交互时，motan本身就有服务治理功能，那么通过agent调用服务时，既然agent和motan的配置相似，都需要配置motan-refer，那么最终是谁在进行服务治理，是agent还是client？

[rayzhang0603]

@TeacherKevin demo中client即可以通过agent访问服务，也可以直接访问服务，所以会有很多重复的配置项。 client在通过agent访问服务时，只需要protocol、path和group等信息就可以，并不需要服务治理相关的配置项，例如不同的治理filter。

也就是说，client和agent都可以配置服务治理能力，但是实际使用中，如果是 client直连就会在client中配置服务治理相关功能；如果是通过agent交互，则会在agent中配置服务治理。