wuhaohao1234
commented
2 years ago 我这里谈的快速是指在项目初期的快速
我这里谈谈我的理解，前些天看到一个lowCode产品：nocobase。非常适合搭建企业内部erp系统。 但是其中的自定义性很差，但是非常适合初创公司初期快速在市场上试错
结合当下的环境，C端市场已经趋于饱和，运营成本远远大于开发成本。对于初创公司，最困难的点在于没钱，不懂行的创始人会让开发人员前期996甚至007的干活。以此来降低开发成本
对于我个人来说，我非常倾向于前期使用lowCode。较低的试错成本可以快速去验证我当前的商业模式是否可行(可以盈利)
当赚到钱，或者说收支平衡后，我会放弃lowCode，采取科学的方式去开发我的产品
我们的用户已经被国内的产品喂的很挑剔了，所以当下只能找到一个非常细分的领域去做。前期需要的是快速的验证商业模式的可行性，因为中国公司老板口袋的钱没法子支撑开发团队长期的工资(这里的长期指半年以上)
然后再说说C端的产品，和B端产品不同的是，很多C端的项目前期拥有较强的确定性，自定义的需求占比也很高。所以不需要使用lowCode这种方式在前期快速的验证市场需求
低代码的类比 Low Code Analogy | 世风十三学堂
低代码的类比 Low Code Analogy
http://wind13.github.io/post/2022/low-code-analogy/