brum-thoughts-chain/2024/02/25/sedmica26i27

[utterances-bot]

Седмица 26 и 27 | Brum’s thoughts chain

Харесва ми да си мисля че като си лакирам дясната ръка с лявата ръка (имайки предвид че съм десничарка), усилено работя към това да си подобря координацията на лявата ръка.

https://wiseblondie.github.io/brum-thoughts-chain/2024/02/25/sedmica26i27.html

[vassil-nikolov]

А химията е „просто“ квантова физика на взаимодействията на електронни обвивки, към статистиката да добавим теория на игрите и теория на хаоса (като един минимум), а знам и други заклинания, които понякога не се страхувам да използувам...

И още едно от отдавна известните неща: всяка крайност се превръща в своята противоположност.

[wiseblondie]

Не знам до колко е известно, но всъщност повечето биолози (без значение каква им е специалността) не обичат много химия, или физика, а пък дори да не говорим за стастистика. А аз естествено просто се забавлявам да дразня : )

И какво ще се окаже че няма политически спектър на идеологии, а политически кръг?

[vassil-nikolov]

На мене не беше известно, но аз наистина не познавам представителна извадка и същевременно може би съм бил наивен (разбира се, че всички обичат физиката, за останалите науки не ще и дума ;- ). Като оставим още много настрана, и други са си падали да дразнят, даже доста дразнително: според Ръдърфорд (ако не се лъжа), имало само два вида науки: физика и събиране на пощенски марки.

[vassil-nikolov]

Това за кръга е добре казано. След като вече го каза, се вижда и аналогия (частична, но изглежда интересна) с това как художници подреждат цветове в кръг.

---

В малко подобен ред на мисли Паркинсон (Сирил Норткот) пише (сатирично, разбира се) колко е объркана работата във френският парламент, където седят в полукръг и трябва да мислят, че примерно А е малко по-наляво от Б, но доста по-надясно от В. От друга страна, депутатите в английският няма нужда да вникват в едно изказване, за да решат дали да го подкрепят: само гледат дали говорещият е от същата страна, където седят те.

[wiseblondie]

Като се замисля, не знам дали обичам физиката, това е нещо което почти не съм учила, а и сама не съм се задълбочавала много. Подозирам че като повечето неща, ако не ги учиш за да искараш изпит, изведнъж ще ти се сторят толкова по-интересни.

А на Ръдърфорд кой точно съвременен математик му се е подигравал за това изказване?

[wiseblondie]

Веселото е че и аз си помислих за цветовете подредени в кръг : )

Английския парламент звучи като тези детски играчки където трябва да подредиш неща в отделни категории, например да разделиш плодовете и зеленчуците. Докато като пораснеш малко, не разбереш че всъщност няма такова нещо като зеленчици.

Французите обичат да си мислят, че ако е по-сложно значи е по-добро.

[vassil-nikolov]

Спокойно може без „подозирам“. Други са забелязали такива неща и преди, например едно донякъде подобно наблюдение в самия край на главата, в която Том Сойер трябва да вароса ограда (може би трета глава, може би девета), а го знам и от опит. Също и неволята помага, която идва, когато наистина разбереш защо ти трябва.

---

За отношението към Ръдърфорд знам само, че прякорът му е бил Крокодилът, но математиката е езикът на физиката и той би трябвало да е разбирал това, макар да е бил експериментатор (ако не се лъжа). Ако искаш, брой това „макар“ за подигравчица.

[vassil-nikolov]

За парламента само една добавчица: не обиждай плодовете (нито зеленчуците, разбира се).

---

За Франция съм слабо компетентен, но съм останал с впечатление, че централизацията е по-важна за тях: всеки водопроводен кран може да се затваря от Париж; на провинциален кръстопът на третокласни пътища може да няма табели накъде водят, но са дадени посоката към Париж и разстоянието; ако в някакво математическо пространство разстоянието между две точки се дава със сумата от разстоянията им до центъра, това традиционно се нарича метрика тип френски железници. Изследването на връзките между сложност и централизация се оставя за упражнение (разбира се).