karomichaelian
commented
7 years ago Me gustaria proponer que Conacyt, DGAPA, los Institutos, etc. consideran utilizando el CV generado por ResearchGate (RG) como el estandard global y así eliminar totalmente la necesidad de llenar formularios tontos no funcionales 3 veces al año. Una vez que tienes cuenta en RG, tus artículos (y todo la información relevante, incluyendo DOI, citas, etc.) serán llevados automáticamente desde los bases de datos internacionales a tu currículo personal. Lo único que tiene que hacer el investigador es tocar un botón "Si" cuando RG te manda un email preguntando si es tu articulo. Mi experiencia es que tardan como máximo 2 dias en encontrar un nuevo articulo tuya publicado. (Para los artículos no publicados en revistas internacionales, tienes la opción de incluir lo a mano). Así que siempre existiera tu currículo actualizado en formato estandard sin que haces el más minino de esfuerzo. RG es una plataforma excelente para dar tu trabajo publicidad internacional y para colaborar con tus colegas. Lo puedes encontrar tu CV adentro tu pagina principal tocando el botón "Info". Al final del columna derecha, encuentras un botón que dice "Export your profile as a CV". Tocando este, puedes guardar tu CV en formato de Word .docx y luego mandarle a Conacyt, DGAPA, los Institutos, etc. para que ellos escriben una pequeña programa para minar los datos y sacar todo gráfica que quieren. Tan fácil es!! Con este ahorramos para la ciencia de México cientos de millones de pesos anuales.
forihuelaespina
Propongo que Conacyt investiga seriamente la propuesta de escribir una programa para minar los datos de bases internacionales existentes (actualizados en tiempo real) y construir un CV para cada individuo adentro del SNI en un formato como Conacyt tiene la gana, sin molestia alguno al investigador. Existe, de hecho instituciones como el ResearchGate en lo cual cada individuo tiene acceso a su CV en forma estandard. Sera cuestiona de que Conacyt proponga a ResearchGate que les pagan para el trabajo de poner los datos curriculares en la orden ó detalle que requieren. (Hace una semana escribí ResearchGate con este propuesta, pero no he recibido contestación todavia.) También es necesario que Conacyt hace un contemplación interna seria para decidir cuales datos son absolutamente necesarios para sus fines.