karomichaelian
commented
7 years ago De acuerdo Roberto. Eso es primero que nada. Conacyt deberia de hacer una contemplacion serio respecto que datos son realmente necesarios por evaluaciones y por sus estadísticas. Para evaluaciones, podría ser tan sencillo como, 1) Numero de articulos 2) Numero de citas 3) Indice h 4) ligas a los 5 articulos más relevantes 5) liga al investigador en el Google Scholar
Para asuntos de estadísticas, creo que es mejor que Conacyt emplea gente capaz de minar los bases de datos existentes sin molestar el investigador en el más minino.
wlmb
robertoSussman
Propongo un CVU simplificado, no es perfecto pero cumple con las mínimas condiciones de estandarización y funcionalidad. La propuesta es muy sencilla, ya que al fin y al cabo un curriculum es simplemente un listado de información. La problemática radica en como se captura procesa esta información. La propuesta está basada en (i) la simplificación para todas las partes (los investigadores, los evaluadores y quienes necesitan hacer estadísticas) y (ii) el uso de programas disponibles de procesamiento digital de bases de datos. Es necesario (y justo) que haya una nueva división de labores en la que todos debemos contribuir en la captura y procesamiento de la información. Describo la propuesta a continuación
1) UN TEMPLETE. El CONACYT diseña y proporciona un templete estandarizado, el cual se debe llenar. Este templete estaría en linea o en MS Word, que es la aplicación de uso mas común en solicitudes y trámites. Podemos llenarlo en linea o descargar el archivo MS Word y llenarlo localmente en nuestras computadoras.
2) DESCRIPCIÓN DEL TEMPLETE. El templete es muy simple: consta de las varias secciones que componen un CV (Artículos, Cursos, Tesis dirigidas, Divulgación, etc). Cada sección está identificada por un encabezado y contiene solo tres campos por cada elemento. Cada campo está identificado por un cuadro o ventana. Como ejemplo, veamos la sección "Articulos". Aparecen 100 elementos, cada uno con tres cuadros. En el elemento #1 tecleo el número 1, en el segundo cuadro va título de mi artículo #1, en el tercer cuadro el resto de la información del artículo: nombres de los autores, nombre de la revista, volumen, páginas, año, etc. Prosigo con los demás artículos hasta terminar. Si sobran cuadros estos se eliminan con "delete" (ejemplo, tengo 69 artículos y hay 100 cuadros, elimino 31). Se prosigue con las demás secciones en forma análoga.
3) LLENADO DE LOS CUADROS. Es importante que la información puesta en los cuadros esté estandarizada y que pueda ser capturada por programadores de CONACYT para los fines que este último requiera (estadísticas, etc). Para eso es necesario eliminar duplicidad en el uso de acrónimos (PRD vs Phys Rev D vs Physical Review D, mas puntos y comas), diferentes formas de escribir un nombre (R A Sussman o Roberto A Sussman, mas puntos y comas). La solución a este problema viene de adoptar un formato estándar en la cita de obras.
4) FORMATO ESTÁNDAR. El formato estándar que sugiero es el de la APA (American Psychological Association). Es muy sencillo y muy ágil pasar información de nuestros CV libres (hechos en LaTeX o en MS Word) al formato de la APA. Basta acudir al sitio:
http://www.bibme.org/citation-guide/apa/journal-article/
Aparece una ventana en la que se ingresa el título de los elementos de nuestra obra (artículos, libros, etc). Hacemos copy+paste de los títulos de nuestro CV en esa ventana para cada elemento de nuestra obra. Es posible en una sola sesión generar las citas APA de muchos elementos.
Como ejemplo, voy a procesar mis artículos publicados. Acudo al sitio que mencioné. Ingreso de mi CV el título del último de mis artículos (copy+paste de mi CV libre):
"Nonspherical Szekeres models in the language of cosmological perturbations"
Pulso el botón (a la derecha de la ventana) "Search Journal article", aparece una pantalla con los datos mínimos del artículo. Si los datos son correctos pulso el botón "Select" (a la derecha) y aparece una ventana con un listado de información "Here is what we found", pulso el botón "Final Step" abajo, aparece la información completa en ventanas. Pulso el botón "Create Citation" (hasta abajo) y aparece el artículo en el formato APA, con la opción de "copy+paste" en el clipboard:
Como pueden ver, aparece una ventanta que invita a proporcionar otro título. Ingreso el título del penúltimo (o segundo) artículo y repito el proceso, aparece el segundo artículo:
Pulsamos en el botón "Add another citation to your bibliography", aparece la ventana para pegar (copy+paste) el tercer artículo. Y asi sucesivamente hasta haber procesado el número de artículos que queramos.
Se puede hacer lo mismo con artículos en la red (ArXiv), proceedings, capítulos de libro y (si están en la red) tesis.
OJO: También es posible generar AUTOMATICAMENTE la referencia en formato de la APA mediante Google Scholar y (creo) mediante Research Gate.
5) LLENAR CVU SIMPLIFICADO. Ya teniendo nuestra obra en el formato APA, la vertemos en el templete, ya sea en linea o en nuestras computadoras.
6) PROCESAEMIENTO DE LA INFORMACION POR CONACYT. Una vez que la información está colocada en el sitio de CONACYT. Los programadores pueden generar (usando bases de datos) la información que nosotros no hemos colocado, por ejemplo el ISBN, el país de la editorial, etc. De hecho, esa información se puede capturar de DOI que el formato APA proporciona. Los temas se pueden tomar de la clasificación PACS que aparece en el DOI.
VENTAJAS PARA LOS INVESTIGADORES: (1) Generamos un CV estándar, que será colocado en linea, mediante copy+paste de nuestro CV libre y usando herramientas disponibles en la red. (2) A diferencia del actual CVU, este será un CV útil y ágil (también para las comisiones y para evaluación).
VENTAJAS PARA CONACYT: dispondrían de una captura (hecha por investigadores) de los elementos básicos, dados en forma estandarizada. Una vez colocado el templete lleno en el sitio de CONACYT, sus programadores pueden extraer la información del templete y generar en forma eficiente la información extra que no está en el mismo, pero que requieren (que se debe ingresar en el CVU actual, por ejemplo, ISBS, ISBN, país de publicación, temas, etc).
DESVENTAJAS PARA LOS INVESTIGADORES: hay que capturar información (ayudados por herramientas libres disponibles en red) mediante copy+paste y pegarlos, ya sea en linea o en un archivo MS Word (templete). Habrá información que sea difícil capturar (que no este disponible en la base de datos de la APA o Google Scholar), por lo que sería necesario pegarla en el templete y editarla para que tenga el formato de la APA.
DESVENTAJAS PARA CONACYT: Sus programadores tendrán que generar información no contenida en la captura en el templete. Sin embargo, como muestra el Dr Mochán, esta tarea está dentro del alcance y posibilidades de un buen equipo de programación. De hecho, el Dr Mochán ha generado este tipo de programas que podría facilitar a CONACYT.