Open xfdyd opened 1 month ago
superclue 4月排名出现重大变化
superclue 4月总排行榜中，国内大模型排名出现重大变化。前5位依次为：百川，智谱清言，通义，腾讯混元，文心一言。
于是我问通义：大公司的大模型进展更慢，是否因为已经有成熟的产品，所以更加保守，以保持更好的实际表现？
确实，大型公司在推进新技术或大模型更新时，有时会显得进展较慢，这背后有多重因素：
维护现有产品稳定性：大型公司往往拥有广泛的客户基础和成熟的市场产品。为了保证数百万甚至数十亿用户的稳定体验，它们在引入新技术时会更加谨慎，避免对现有产品的性能造成负面影响。因此，它们可能会采取更长时间的测试和验证周期，确保新技术的稳定性和兼容性。
风险控制：由于规模庞大，任何决策失误都可能给公司带来巨大的经济损失或品牌损害。因此，大公司倾向于采取较为保守的策略，避免激进的技术变革带来的不确定性风险。
内部流程复杂：大型企业通常有着复杂的组织结构和决策流程，新项目的推进需要跨部门协作，审批环节多，这自然会拉长从研发到落地的时间线。
投资回报考量：对于已经拥有成熟产品的大公司而言，投资新模型或技术需要权衡潜在收益与现有业务的影响。如果现有产品依然能够带来稳定的利润，公司可能会更倾向于优化现有产品而非冒险投资于新技术。
创新者的困境：根据“创新者的困境”理论，大型企业在某一领域的成功可能使其难以自我颠覆，因为新的、颠覆性的技术初期往往在性能或盈利能力上不如现有产品，但长期可能改变市场格局。因此，大公司可能会错过或延后采用那些初期看似不那么“成熟”的创新。
然而，这并不意味着大公司完全不追求创新或不采用大模型技术。许多大公司也会通过内部研发、收购创新型企业或与外部合作伙伴共同研发等方式，探索和应用最新的AI技术，以保持竞争力。只是在实施过程中，它们需要平衡创新与稳定性的关系，确保技术升级能够平稳过渡，维护公司的长期利益。
superclue 4月排名出现重大变化
superclue 4月总排行榜中，国内大模型排名出现重大变化。前5位依次为：百川，智谱清言，通义，腾讯混元，文心一言。
于是我问通义：大公司的大模型进展更慢，是否因为已经有成熟的产品，所以更加保守，以保持更好的实际表现？
确实，大型公司在推进新技术或大模型更新时，有时会显得进展较慢，这背后有多重因素：
维护现有产品稳定性：大型公司往往拥有广泛的客户基础和成熟的市场产品。为了保证数百万甚至数十亿用户的稳定体验，它们在引入新技术时会更加谨慎，避免对现有产品的性能造成负面影响。因此，它们可能会采取更长时间的测试和验证周期，确保新技术的稳定性和兼容性。
风险控制：由于规模庞大，任何决策失误都可能给公司带来巨大的经济损失或品牌损害。因此，大公司倾向于采取较为保守的策略，避免激进的技术变革带来的不确定性风险。
内部流程复杂：大型企业通常有着复杂的组织结构和决策流程，新项目的推进需要跨部门协作，审批环节多，这自然会拉长从研发到落地的时间线。
投资回报考量：对于已经拥有成熟产品的大公司而言，投资新模型或技术需要权衡潜在收益与现有业务的影响。如果现有产品依然能够带来稳定的利润，公司可能会更倾向于优化现有产品而非冒险投资于新技术。
创新者的困境：根据“创新者的困境”理论，大型企业在某一领域的成功可能使其难以自我颠覆，因为新的、颠覆性的技术初期往往在性能或盈利能力上不如现有产品，但长期可能改变市场格局。因此，大公司可能会错过或延后采用那些初期看似不那么“成熟”的创新。
然而，这并不意味着大公司完全不追求创新或不采用大模型技术。许多大公司也会通过内部研发、收购创新型企业或与外部合作伙伴共同研发等方式，探索和应用最新的AI技术，以保持竞争力。只是在实施过程中，它们需要平衡创新与稳定性的关系，确保技术升级能够平稳过渡，维护公司的长期利益。