xhpxiaohaipeng / An-Improved-LSTM-Model-for--Behavior-Recognition-of-Intelligent-Vehicles

An Improved LSTM Model for Behavior Recognition of Intelligent Vehicles.A total of four experiments have done,including vehivle behavior recognition experiment based on vehicle behavior data set from Udacity,handwritten digit recognition experiment based on handwritten number,emotion classification based on movie reviewm and next trajectory point regression fitting experiment based on NGSIM data set.
19 stars 7 forks source link

关于数据集 #3

Open chenqq1 opened 1 year ago

chenqq1 commented 1 year ago

Udacity数据集中的标注信息里面是左上角和右下角坐标,那train_status.txt中的速度信息(x, y, vx, vy)是如何得到的呢?

xhpxiaohaipeng commented 1 year ago

可以通过坐标和时间计算出来,

---原始邮件--- 发件人: @.> 发送时间: 2023年3月16日(周四) 下午5:26 收件人: @.>; 抄送: @.***>; 主题: [xhpxiaohaipeng/An-Improved-LSTM-Model-for--Behavior-Recognition-of-Intelligent-Vehicles] 关于数据集 (Issue #3)

Udacity数据集中的标注信息里面是左上角和右下角坐标,那train_status.txt中的速度信息(x, y, vx, vy)是如何得到的呢?

— Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe. You are receiving this because you are subscribed to this thread.Message ID: @.***>

chenqq1 commented 1 year ago

可以通过坐标和时间计算出来, ---原始邮件--- 发件人: @.> 发送时间: 2023年3月16日(周四) 下午5:26 收件人: @.>; 抄送: @.>; 主题: [xhpxiaohaipeng/An-Improved-LSTM-Model-for--Behavior-Recognition-of-Intelligent-Vehicles] 关于数据集 (Issue #3) Udacity数据集中的标注信息里面是左上角和右下角坐标,那train_status.txt中的速度信息(x, y, vx, vy)是如何得到的呢? — Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe. You are receiving this because you are subscribed to this thread.Message ID: @.>

我在想如果把输入换成(x, y, width, height),即目标中心点横纵坐标和bbox的长和宽这四个信息,是否也对训练有用呢

chenqq1 commented 1 year ago

还有一个疑问,就是LSTM不是处理时序信息吗,可是用到的(x, y, vx, vy)数据集中没有体现车辆的id信息呀,那LSTM怎么知道哪些序列信息是属于这一辆车,哪些是属于另一辆车的呢

xhpxiaohaipeng commented 1 year ago

每辆车有ID,可以按ID调用数据

---原始邮件--- 发件人: @.> 发送时间: 2023年3月17日(周五) 上午10:05 收件人: @.>; 抄送: @.**@.>; 主题: Re: [xhpxiaohaipeng/An-Improved-LSTM-Model-for--Behavior-Recognition-of-Intelligent-Vehicles] 关于数据集 (Issue #3)

还有一个疑问,就是LSTM不是处理时序信息吗,可是用到的(x, y, vx, vy)数据集中没有体现车辆的id信息呀,那LSTM怎么知道哪些序列信息是属于这一辆车,哪些是属于另一辆车的呢

— Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe. You are receiving this because you commented.Message ID: @.***>

chenqq1 commented 1 year ago

每辆车有ID,可以按ID调用数据 ---原始邮件--- 发件人: @.> 发送时间: 2023年3月17日(周五) 上午10:05 收件人: @.>; 抄送: @.**@.>; 主题: Re: [xhpxiaohaipeng/An-Improved-LSTM-Model-for--Behavior-Recognition-of-Intelligent-Vehicles] 关于数据集 (Issue #3) 还有一个疑问,就是LSTM不是处理时序信息吗,可是用到的(x, y, vx, vy)数据集中没有体现车辆的id信息呀,那LSTM怎么知道哪些序列信息是属于这一辆车,哪些是属于另一辆车的呢 — Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe. You are receiving this because you commented.Message ID: @.***>

那么您论文中使用到的Udacity 1000条数据只是一辆车的序列信息吗?

chenqq1 commented 1 year ago

在处理自己的数据集的时候有个地方想请教一下, 就是如果按车辆id调用数据的话,是不是得保证输入到LSTM网络的每个车辆的时序数据一样多呢? 比如说,我id=3的车辆数据有0-81帧并且是连续的,id=4的车辆数据0-7帧是连续的,23-63帧是连续的,82-132帧是连续的,像这种中间不连续的数据怎么处理呢?

xhpxiaohaipeng commented 1 year ago

不连续是数据噪声造成的,可以先对数据做平滑处理

---原始邮件--- 发件人: @.> 发送时间: 2023年3月18日(周六) 中午11:06 收件人: @.>; 抄送: @.**@.>; 主题: Re: [xhpxiaohaipeng/An-Improved-LSTM-Model-for--Behavior-Recognition-of-Intelligent-Vehicles] 关于数据集 (Issue #3)

在处理自己的数据集的时候有个地方想请教一下, 就是如果按车辆id调用数据的话,是不是得保证输入到LSTM网络的每个车辆的时序数据一样多呢? 比如说,我id=3的车辆数据有0-81帧并且是连续的,id=4的车辆数据0-7帧是连续的,23-63帧是连续的,82-132帧是连续的,像这种中间不连续的数据怎么处理呢?

— Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe. You are receiving this because you commented.Message ID: @.***>

chenqq1 commented 1 year ago

不连续是数据噪声造成的,可以先对数据做平滑处理 ---原始邮件--- 发件人: @.> 发送时间: 2023年3月18日(周六) 中午11:06 收件人: @.>; 抄送: @.**@.>; 主题: Re: [xhpxiaohaipeng/An-Improved-LSTM-Model-for--Behavior-Recognition-of-Intelligent-Vehicles] 关于数据集 (Issue #3) 在处理自己的数据集的时候有个地方想请教一下, 就是如果按车辆id调用数据的话,是不是得保证输入到LSTM网络的每个车辆的时序数据一样多呢? 比如说,我id=3的车辆数据有0-81帧并且是连续的,id=4的车辆数据0-7帧是连续的,23-63帧是连续的,82-132帧是连续的,像这种中间不连续的数据怎么处理呢? — Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe. You are receiving this because you commented.Message ID: @.***>

不连续的那一部分帧是车辆被遮挡了,也一样做平滑处理吗?

xhpxiaohaipeng commented 1 year ago

一般收集的数据都是连续的吧,有些点就是噪声太大,同一条车辆轨迹不可能是截断的,一定是连续且平滑的

---原始邮件--- 发件人: @.> 发送时间: 2023年3月18日(周六) 中午11:43 收件人: @.>; 抄送: @.**@.>; 主题: Re: [xhpxiaohaipeng/An-Improved-LSTM-Model-for--Behavior-Recognition-of-Intelligent-Vehicles] 关于数据集 (Issue #3)

不连续是数据噪声造成的,可以先对数据做平滑处理 … ---原始邮件--- 发件人: @.> 发送时间: 2023年3月18日(周六) 中午11:06 收件人: @.>; 抄送: @.@.>; 主题: Re: [xhpxiaohaipeng/An-Improved-LSTM-Model-for--Behavior-Recognition-of-Intelligent-Vehicles] 关于数据集 (Issue #3) 在处理自己的数据集的时候有个地方想请教一下, 就是如果按车辆id调用数据的话,是不是得保证输入到LSTM网络的每个车辆的时序数据一样多呢? 比如说,我id=3的车辆数据有0-81帧并且是连续的,id=4的车辆数据0-7帧是连续的,23-63帧是连续的,82-132帧是连续的,像这种中间不连续的数据怎么处理呢? — Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe. You are receiving this because you commented.Message ID: @.***>

不连续的那一部分帧是车辆被遮挡了,也一样做平滑处理吗?

— Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe. You are receiving this because you commented.Message ID: @.***>

chenqq1 commented 1 year ago

一般收集的数据都是连续的吧,有些点就是噪声太大,同一条车辆轨迹不可能是截断的,一定是连续且平滑的 ---原始邮件--- 发件人: @.> 发送时间: 2023年3月18日(周六) 中午11:43 收件人: @.>; 抄送: @.**@.>; 主题: Re: [xhpxiaohaipeng/An-Improved-LSTM-Model-for--Behavior-Recognition-of-Intelligent-Vehicles] 关于数据集 (Issue #3) 不连续是数据噪声造成的,可以先对数据做平滑处理 … ---原始邮件--- 发件人: @.> 发送时间: 2023年3月18日(周六) 中午11:06 收件人: @.>; 抄送: @.@.>; 主题: Re: [xhpxiaohaipeng/An-Improved-LSTM-Model-for--Behavior-Recognition-of-Intelligent-Vehicles] 关于数据集 (Issue #3) 在处理自己的数据集的时候有个地方想请教一下, 就是如果按车辆id调用数据的话,是不是得保证输入到LSTM网络的每个车辆的时序数据一样多呢? 比如说,我id=3的车辆数据有0-81帧并且是连续的,id=4的车辆数据0-7帧是连续的,23-63帧是连续的,82-132帧是连续的,像这种中间不连续的数据怎么处理呢? — Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe. You are receiving this because you commented.Message ID: @.> 不连续的那一部分帧是车辆被遮挡了,也一样做平滑处理吗? — Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe. You are receiving this because you commented.Message ID: @.>

噢噢原来是这样啊,原始的公开数据集是有连续信息的,只不过为了不使用轨迹信息,只用bbox大小和中心点去做变道和左转右转这几个行为识别,我又自己重新手动标注的,所以有些被遮挡的没法标注就导致不连续了,所以还是我选的数据集有问题呀(˚ ˃̣̣̥᷄⌓˂̣̣̥᷅ )

machangwang1 commented 1 year ago

一般收集的数据都是连续的吧,有些点就是噪声太大,同一条车辆轨迹不可能是截断的,一定是连续且平滑的 ... ---原始邮件--- 发件人: @.> 发送时间: 2023年3月18日(周六) 中午11:43 收件人: @.>; 抄送: @.**@.>; 主题: Re: [xhpxiaohaipeng/An-Improved-LSTM-Model-for--Behavior-Recognition-of-Intelligent-Vehicles] 关于数据集 (Issue #3) 不连续是数据噪声造成的,可以先对数据做平滑处理 … ---原始邮件--- 发件人: @.> 发送时间: 2023年3月18日(周六) 中午11:06 收件人: @.>; 抄送: @.@.>; 主题: Re: [xhpxiaohaipeng/An-Improved-LSTM-Model-for--Behavior-Recognition-of-Intelligent-Vehicles] 关于数据集 (Issue #3) 在处理自己的数据集的时候有个地方想请教一下, 就是如果按车辆id调用数据的话,是不是得保证输入到LSTM网络的每个车辆的时序数据一样多呢? 比如说,我id=3的车辆数据有0-81帧并且是连续的,id=4的车辆数据0-7帧是连续的,23-63帧是连续的,82-132帧是连续的,像这种中间不连续的数据怎么处理呢? — Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe. You are receiving this because you commented.Message ID: @.> 不连续的那一部分帧是车辆被遮挡了,也一样做平滑处理吗? — Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe. You are receiving this because you commented.Message ID: @.>

ge,能给个联系方式吗

xhpxiaohaipeng commented 1 year ago

18651271973

---原始邮件--- 发件人: @.> 发送时间: 2023年7月3日(周一) 上午9:54 收件人: @.>; 抄送: @.**@.>; 主题: Re: [xhpxiaohaipeng/An-Improved-LSTM-Model-for--Behavior-Recognition-of-Intelligent-Vehicles] 关于数据集 (Issue #3)

一般收集的数据都是连续的吧,有些点就是噪声太大,同一条车辆轨迹不可能是截断的,一定是连续且平滑的 ... ---原始邮件--- 发件人: @.> 发送时间: 2023年3月18日(周六) 中午11:43 收件人: @.>; 抄送: @.@.>; 主题: Re: [xhpxiaohaipeng/An-Improved-LSTM-Model-for--Behavior-Recognition-of-Intelligent-Vehicles] 关于数据集 (Issue #3) 不连续是数据噪声造成的,可以先对数据做平滑处理 … ---原始邮件--- 发件人: @.> 发送时间: 2023年3月18日(周六) 中午11:06 收件人: @.>; 抄送: @.@.>; 主题: Re: [xhpxiaohaipeng/An-Improved-LSTM-Model-for--Behavior-Recognition-of-Intelligent-Vehicles] 关于数据集 (Issue #3) 在处理自己的数据集的时候有个地方想请教一下, 就是如果按车辆id调用数据的话,是不是得保证输入到LSTM网络的每个车辆的时序数据一样多呢? 比如说,我id=3的车辆数据有0-81帧并且是连续的,id=4的车辆数据0-7帧是连续的,23-63帧是连续的,82-132帧是连续的,像这种中间不连续的数据怎么处理呢? — Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe. You are receiving this because you commented.Message ID: @.> 不连续的那一部分帧是车辆被遮挡了,也一样做平滑处理吗? — Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe. You are receiving this because you commented.Message ID: @.>

ge,能给个联系方式吗

— Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe. You are receiving this because you commented.Message ID: @.***>