Keyword-Only是不是出问题了

andyRon commented 7 years ago

python_base.py L524

    # Keyword-Only参数:出现在*args之后 必须用关键字进行匹配
    def keyOnly(a, *b, c): print('')   # c就为keyword-only匹配 必须使用关键字c = value匹配
    def keyOnly(a, *, b, c): ......    # b c为keyword-only匹配 必须使用关键字匹配
    def keyOnly(a, *, b = 1): ......   # b有默认值 或者省略 或者使用关键字参数b = value

def keyOnly(a, *b, c) 是不是应该是 def keyOnly(a, c, *b) ? def keyOnly(a, *, b, c) 这边的*怎么理解？

Java-via commented 7 years ago

回答问题： def keyOnly(a, *b, c) 与 def keyOnly(a, c, *b)含义不同，前者c必须使用关键字匹配，后者c等同普通参数，可使用关键字匹配也可位置匹配。另外b是一个tuple，具体可看后面例子。 `def keyOnly(a, , b, c)里面的*`，我理解的是一个特殊标识，其后所有参数必须使用关键字匹配。

看例子：

# 例1
def keyOnly(a, *b, c): 
    print(a, b, c)

keyOnly(1, 2, 3)  # 报错   | c是必须使用关键字匹配的
keyOnly(1, 2, c=3)   # 1 (2,) 3   | a位置匹配了1，c关键字匹配了3，剩余部分都给b
keyOnly(1, 2, 3, c=4)   # 1 (2, 3) 4   | a位置匹配了1，c关键字匹配了4，剩余部分都给b

# 例2
def keyOnly(a, *, b, c): 
    print(a, b, c)`

keyOnly(1, 2, 3)    # 报错  | b,c必须关键字匹配
keyOnly(1)   # 报错  | b,c不可缺少
keyOnly(1, b=2, c=3)  # 1,2,3  | b,c使用了关键字匹配
# 说明：*后面的参数，必须使用关键字匹配，而且在没有默认值的情况下必须使用关键字传入

# 例3
def keyOnly(a, *, b=1): 
    print(a, b)
keyOnly(1)  # 1,1   | 这里跟例2的区别是b有默认值
keyOnly(1, 2)  # 报错   | b必须使用关键字匹配
keyOnly(1, b=2)  # 1,2   | b使用了关键字匹配

andyRon commented 7 years ago

@Java-via
这样理解都没问题。我也是这样理解。但是实际定义时都是语法错误

In [513]: def keyOnly(a, *b, c):
  File "<ipython-input-513-33899a4618ce>", line 1
    def keyOnly(a, *b, c):
                       ^
SyntaxError: invalid syntax

In [514]: def keyOnly(a, *, b, c):
  File "<ipython-input-514-6c4803bea73d>", line 1
    def keyOnly(a, *, b, c):
                    ^
SyntaxError: invalid syntax

In [515]: def keyOnly(a, *, b=1):
  File "<ipython-input-515-787a0f504685>", line 1
    def keyOnly(a, *, b=1):
                    ^
SyntaxError: invalid syntax

我记得函数参数定义的顺序是：必选参数、默认参数、可变参数和关键字参数，这边的*b和*是必须放在后面的。我用的是2.7，不知道是不是3.x之后没有这个规定？

xianhu commented 7 years ago

2.x版本不支持。

andyRon commented 7 years ago

@xianhu 估计就是这个问题！ phper学习python，见笑了，谢谢！

Java-via commented 7 years ago

@xianhu 无限期待3.6向前兼容

xianhu / LearnPython

Keyword-Only是不是出问题了 #16