关于禁止着法的问题

[peteryuanpan]

看了2天中国象棋官方规则，读了你们的代码

我发现，eleeye并没有对禁止着法进行分析，是吗，而是采用读入界面给的banmoves来排除禁止着法。然而，现在的象棋巫师可以分析禁止着法吗？我记得象棋百科网上说是没有这个功能的。

我看了genmoves.cpp中 int PositionStruct::ChasedBy(int mv) const 函数，关于捉的检测。这个函数只对上一步走了 车、马、炮 后进行捉的检测，而根据官方规定，捉的检测当然不止此。

我也注意到eleeye是有对长将和长捉进行判定的，一旦在搜索时出现长将或长捉，会判定为无害裁剪而剪枝掉。

我想问的是，官方定义的很复杂很复杂的 禁止着法 的那一套规则，不把其加入引擎中，不会有大问题吗？

谢谢。

[auntyellow]

README里提到eleeye只识别长将而没有识别长捉，其实后来部分长捉已经支持了。 正如你看到的，只对亚洲规则中最常见的情况做了判断，其他情况，比如捉士象兵，就不做判断了，因为情况非常复杂。 另外，这里的ChasedBy还有很多Bug，最典型的是车捉双炮，车会被认为是炮架子而误以为双炮连保，把原本真的长捉（应当判负）误判为长捉有根子（判和）。

[peteryuanpan]

那，你们有进行对这个BUG进行修改吗？ 在象棋巫师付费升级版引擎里。这个BUG我觉得还是挺重要的。

除此外，我想多问一个，象棋旋风算是目前最厉害的引擎了吧，它有没有用到机器学习相关知识？

[auntyellow]

付费版引擎里没有这个BUG。

[peteryuanpan]

关于“当前局面是否是禁止着发”的判断，我认为按理来说，是能够编程判断的。虽然可能会很复杂很麻烦（我看了11年的官方规则，认为规则描述的也不是非常清晰）。关于这个判断，你们可以公开算法/代码吗？或者有没有哪里有公开的？

非常感谢，我现在在做一个小引擎，需要考虑这个。

[auntyellow]

无论是亚洲规则还是中国规则，都没有完全匹配的算法，因为规则本身并不是非常严格的。在eleeye里，只针对亚洲规则做了非常简单的处理，能识别90%以上的长打，付费版引擎对亚洲规则匹配得更好，但不可能100%匹配的。

[peteryuanpan]

明白了，多谢，根本原因是规则的不严格