QUESTION1:
Data questa implementazione dell'algoritmo szz in python che utilizza una versione base e una versione con issue tracker, rifattorizza dove necessario.L'obiettivo è avere funzioni che svolgono attività specifiche. Cerca di evitare la duplicazione del codice.Ad esempio, fai in modo che questa operazione repo = git.Repo(path_to_repo) che attualmente è ripetuta più volte all'interno di funzioni diverse, venga fatta una sola volta .
import argparse
import json
from datetime import datetime
import git
import re
bug_fix_commits = []
for commit in commits:
commit_message = commit.message.lower()
match = is_fix_contained(commit_message)
if match:
bug_fix_commits.append(commit)
return bug_fix_commits
result_dict = {}
current_file_path = None
numbers_list = []
diff_lines = diff_output.split('\n')
for line in diff_lines:
file_path_match = file_path_pattern.match(line)
line_number_match = line_number_pattern.match(line)
if file_path_match:
if current_file_path and numbers_list:
result_dict[current_file_path] = numbers_list
numbers_list = []
current_file_path = file_path_match.group(1)
elif line_number_match:
start_line = int(line_number_match.group(1))
num_lines = 1 if line_number_match.group(3) is None else int(line_number_match.group(3))
# Aggiungi le linee modificate solo se non sono commenti
if not match_comment(line):
numbers_list.extend(range(start_line, start_line + num_lines))
if current_file_path and numbers_list:
result_dict[current_file_path] = numbers_list
return result_dict
commit_set = set()
matches = pattern.findall(blame_result)
for match in matches:
commit_hash, first_number, second_number, third_number, author = match
if int(second_number) in changes_dict.get(file_path, []):
commit_set.add((commit_hash, author))
return commit_set
for file_path, line_numbers in changes_dict.items():
blame_result = repo.git.blame(parent_commit.hexsha, file_path, "--line-porcelain")
candidate_commits = get_candidate_commits(blame_result, file_path, changes_dict)
all_candidate_commits = all_candidate_commits.union(candidate_commits)
return all_candidate_commits
def print_candidate_commit(total_candidate_commits):
for element, value in total_candidate_commits.items():
print('\nCommit ', element)
print('Commit candidati')
for com in value:
print(com)
bug_fix_commits = []
for commit in commits:
commit_message = commit.message.lower()
if 'bug' in commit_message and ('fix' or 'fixed') in commit_message:
bug_fix_commits.append(commit)
total_candidate_commit = {}
# iteriamo su tutti i commit bug_fix
for bug_fix_commit in bug_fix_commits[0:5]:
# verifichiamo se il commit ha effettivamente un parent da confrontare, altrimenti non possiamo fare il
# confronto
if bug_fix_commit.parents is not None:
# se non è nullo facciamo il diff
parent_commit = bug_fix_commit.parents[0];
diff = get_diff(path_to_repo, bug_fix_commit, parent_commit)
# generiamo il dizionario che contiene come chiave i file cambiati e come valore i numeri di riga
# modificati, ed in particolare le linee che dal commit parent sono state eliminate e sostituite col fix
# del bug
changes_dict = generate_changes_dict(diff)
# una volta fatto ciò la funzione all_candidate_commits trova i commit che hanno modificato quelle linee
# l'ultima volta
all_candidate_commits = get_all_candidate_commits(repo, parent_commit, changes_dict)
total_candidate_commit[bug_fix_commit] = all_candidate_commits
print_candidate_commit(total_candidate_commit)
bug_fix_commits = get_bug_fix_commits(repo)
for bug_fix_commit in bug_fix_commits:
pattern = re.compile(r'#(\d+)')
match = pattern.search(bug_fix_commit.message)
issue_number_in_bug_fix = int(match.group(1))
# supponiamo che l'sha del commit bug_fix sia l'ultimo della pull request, quello che ne indica la chiusura
commit_sha_bug_fix = bug_fix_commit.hexsha
issue_opened_at = None
print(f'The bug fix commit: {commit_sha_bug_fix} refers to issue {issue_number_in_bug_fix}')
found = False
for issue in issue_data:
# numero dell'issue nel file delle issue
issue_n = int(issue["number"])
# se il numero dell'issue della pull request matcha con una contenuta nel file allora prendi la data
# di creazione dell'issue
if issue_n == issue_number_in_bug_fix:
found = True
print(f"The issue {issue_number_in_bug_fix} is present in the issue file, so it is possible to search "
f"for commits")
issue_opened_at = issue['created_at']
# andiamo a prendere il commit bug_fix avendo l'sha e il primo parent commit
parent_commit = bug_fix_commit.parents[0]
# facciamo il diff tra i due per ottenere le linee di codice cambiate
diff = get_diff(path_to_repo, bug_fix_commit, parent_commit)
changes_dic = generate_changes_dict(diff)
# effettuiamo blame su tutte le modifiche per ottenere i commit che hanno introdotto le linee
# modificate
all_candidate_commits = get_all_candidate_commits(repo, parent_commit, changes_dic)
suspect_commit = []
# Itera su ciascun commit candidato ad essere commit che ha introdotto il bug ottenuto dal blame
for commit_sha, author in all_candidate_commits:
# per ogni commit candidato, estraiamo la data
commit_bug = repo.commit(commit_sha)
# Ottieni la data del commit come timestamp
commit_date_timestamp = commit_bug.committed_date
# Converti la stringa ISO 8601 in un oggetto datetime
issue_opened_at_datetime = datetime.fromisoformat(issue_opened_at.replace('Z', '+00:00'))
# Estrai il timestamp Unix
timestamp_issue_opened_at = int(issue_opened_at_datetime.timestamp())
# Stampa solo i commit effettuati prima della data di apertura dell'issue
# cioè che sicuramente non sono fix parziali
if commit_date_timestamp < timestamp_issue_opened_at:
suspect_commit.append((commit_sha, commit_bug.author.name))
suspect_commit_dict[commit_sha_bug_fix] = suspect_commit
if not found:
print(
f'The bug_fix_commit: {commit_sha_bug_fix} contains a reference to issue {issue_number_in_bug_fix} but'
f'is not contained in the file that has been passed')
print('\n\n\nThis is the list of every bug fix commits and the relative bug inducing commits')
print(suspect_commit_dict)
if name == 'main':
parser = argparse.ArgumentParser(description="""Insert repository name""")
parser.add_argument('--repo-path', type=str, help="The absolute path to a local copy of the git repository from "
"where the git log is taken.")
# Aggiungi l'opzione -i e specifica il parametro --issue
parser.add_argument('-i', '--issue', type=str, help="The absolute path to a local copy of a JSON file containing "
"the issue bug report of the repository")
args = parser.parse_args()
path_to_repo = args.repo_path
if args.issue:
# Se -i è presente, richiama la funzione szz_issue con il parametro --issue
try:
with open(args.issue) as issue_path_file:
issue_data = json.load(issue_path_file)
szz_issue(path_to_repo, issue_data)
except json.JSONDecodeError as e:
print(f"Error decoding JSON content: {e}")
else:
# Altrimenti, richiama la funzione alternativa senza il parametro --issue
szz(path_to_repo)
ANSWER1:
Ecco una versione rifattorizzata del codice, cercando di ridurre la duplicazione e organizzare le funzioni in modo più modulare:
import argparse
import json
from datetime import datetime
import git
import re
for bug_fix_commit in bug_fix_commits:
issue_number_in_bug_fix = get_issue_number(bug_fix_commit.message)
commit_sha_bug_fix = bug_fix_commit.hexsha
if issue_number_in_bug_fix is not None:
issue_opened_at = get_issue_creation_date(issue_data, issue_number_in_bug_fix)
if issue_opened_at:
parent_commit = bug_fix_commit.parents[0]
diff = get_diff(repo, bug_fix_commit, parent_commit)
changes_dic = generate_changes_dict(diff)
all_candidate_commits = get_all_candidate_commits(repo, parent_commit, changes_dic)
suspect_commit = get_suspect_commits(repo, issue_opened_at, all_candidate_commits)
suspect_commit_dict[commit_sha_bug_fix] = suspect_commit
print('\n\n\nThis is the list of every bug fix commits and the relative bug inducing commits')
print(suspect_commit_dict)
def get_issue_number(commit_message):
pattern = re.compile(r'#(\d+)')
match = pattern.search(commit_message)
return int(match.group(1)) if match else None
def get_issue_creation_date(issue_data, issue_number):
for issue in issue_data:
if issue["number"] == issue_number:
issue_opened_at = issue['created_at']
issue_opened_at_datetime = datetime.fromisoformat(issue_opened_at.replace('Z', '+00:00'))
return int(issue_opened_at_datetime.timestamp())
def get_suspect_commits(repo, issue_opened_at, all_candidate_commits):
suspect_commit = []
for commit_sha, author in all_candidate_commits:
commit_bug = repo.commit(commit_sha)
commit_date_timestamp = commit_bug.committed_date
if commit_date_timestamp < issue_opened_at:
suspect_commit.append((commit_sha, commit_bug.author.name))
return suspect_commit
if name == 'main':
parser = argparse.ArgumentParser(description="""Insert repository name""")
parser.add_argument('--repo-path', type=str, help="The absolute path to a local copy of the git repository from "
"where the git log is taken.")
parser.add_argument('-i', '--issue', type=str, help="The absolute path to a local copy of a JSON file containing "
"the issue bug report of the repository")
args = parser.parse_args()
path_to_repo = args.repo_path
repo = get_repo(path_to_repo)
if args.issue:
try:
with open(args.issue) as issue_path_file:
issue_data = json.load(issue_path_file)
szz_issue(repo, issue_data)
except json.JSONDecodeError as e:
print(f"Error decoding JSON content: {e}")
else:
szz(repo)
In questa versione, ho creato funzioni più specifiche e riusabile, evitando la duplicazione del codice quando possibile. Inoltre, ho introdotto alcune funzioni di utilità come get_repo, get_issue_number, get_issue_creation_date, e get_suspect_commits per migliorare la leggibilità del codice.
QUESTION2:
concentrati su queste due funzioni. Ricava le operazioni comuni in modo da creare un'unica funzione e non avere codice duplicato. Inoltre per szz_issue crea una funzione apposita che gestisce la data e il confronto dei timestamp e una funzione che estrae il numero dell'issue dai commit. Per quanto riguarda la funzione szz,gestisci il filtro sui bug_fix_commits in una funzione dedicata
def szz(repo):
commits = repo.iter_commits()
retrieve bug fix commit
bug_fix_commits = []
for commit in commits:
commit_message = commit.message.lower()
if 'bug' in commit_message and ('fix' or 'fixed') in commit_message:
bug_fix_commits.append(commit)
total_candidate_commit = {}
# iteriamo su tutti i commit bug_fix
for bug_fix_commit in bug_fix_commits[0:5]:
# verifichiamo se il commit ha effettivamente un parent da confrontare, altrimenti non possiamo fare il
# confronto
if bug_fix_commit.parents is not None:
# se non è nullo facciamo il diff
parent_commit = bug_fix_commit.parents[0];
diff = get_diff(repo, bug_fix_commit, parent_commit)
# generiamo il dizionario che contiene come chiave i file cambiati e come valore i numeri di riga
# modificati, ed in particolare le linee che dal commit parent sono state eliminate e sostituite col fix
# del bug
changes_dict = generate_changes_dict(diff)
# una volta fatto ciò la funzione all_candidate_commits trova i commit che hanno modificato quelle linee
# l'ultima volta
all_candidate_commits = get_all_candidate_commits(repo, parent_commit, changes_dict)
total_candidate_commit[bug_fix_commit] = all_candidate_commits
print_candidate_commit(total_candidate_commit)
bug_fix_commits = get_bug_fix_commits(repo)
for bug_fix_commit in bug_fix_commits:
pattern = re.compile(r'#(\d+)')
match = pattern.search(bug_fix_commit.message)
issue_number_in_bug_fix = int(match.group(1))
# supponiamo che l'sha del commit bug_fix sia l'ultimo della pull request, quello che ne indica la chiusura
commit_sha_bug_fix = bug_fix_commit.hexsha
issue_opened_at = None
print(f'The bug fix commit: {commit_sha_bug_fix} refers to issue {issue_number_in_bug_fix}')
found = False
for issue in issue_data:
# numero dell'issue nel file delle issue
issue_n = int(issue["number"])
# se il numero dell'issue della pull request matcha con una contenuta nel file allora prendi la data
# di creazione dell'issue
if issue_n == issue_number_in_bug_fix:
found = True
print(f"The issue {issue_number_in_bug_fix} is present in the issue file, so it is possible to search "
f"for commits")
issue_opened_at = issue['created_at']
# andiamo a prendere il commit bug_fix avendo l'sha e il primo parent commit
parent_commit = bug_fix_commit.parents[0]
# facciamo il diff tra i due per ottenere le linee di codice cambiate
diff = get_diff(repo, bug_fix_commit, parent_commit)
changes_dic = generate_changes_dict(diff)
# effettuiamo blame su tutte le modifiche per ottenere i commit che hanno introdotto le linee
# modificate
all_candidate_commits = get_all_candidate_commits(repo, parent_commit, changes_dic)
suspect_commit = []
# Itera su ciascun commit candidato ad essere commit che ha introdotto il bug ottenuto dal blame
for commit_sha, author in all_candidate_commits:
# per ogni commit candidato, estraiamo la data
commit_bug = repo.commit(commit_sha)
# Ottieni la data del commit come timestamp
commit_date_timestamp = commit_bug.committed_date
# Converti la stringa ISO 8601 in un oggetto datetime
issue_opened_at_datetime = datetime.fromisoformat(issue_opened_at.replace('Z', '+00:00'))
# Estrai il timestamp Unix
timestamp_issue_opened_at = int(issue_opened_at_datetime.timestamp())
# Stampa solo i commit effettuati prima della data di apertura dell'issue
# cioè che sicuramente non sono fix parziali
if commit_date_timestamp < timestamp_issue_opened_at:
suspect_commit.append((commit_sha, commit_bug.author.name))
suspect_commit_dict[commit_sha_bug_fix] = suspect_commit
if not found:
print(
f'The bug_fix_commit: {commit_sha_bug_fix} contains a reference to issue {issue_number_in_bug_fix} but'
f'is not contained in the file that has been passed')
print('\n\n\nThis is the list of every bug fix commits and the relative bug inducing commits')
print(suspect_commit_dict)
ANSWER2:
Per evitare la duplicazione del codice nelle funzioni szz e szz_issue, possiamo estrarre le operazioni comuni in funzioni ausiliarie. Inoltre, possiamo creare funzioni separate per gestire l'estrazione del numero dell'issue e il confronto dei timestamp. Ecco come potrebbe apparire la versione refattorizzata:
def filter_bug_fix_commits(commits):
return [commit for commit in commits if is_fix_commit(commit.message)]
def get_issue_number(commit_message):
pattern = re.compile(r'#(\d+)')
match = pattern.search(commit_message)
return int(match.group(1)) if match else None
bug_fix_commits = filter_bug_fix_commits(repo.iter_commits())
for bug_fix_commit in bug_fix_commits:
issue_number_in_bug_fix = get_issue_number(bug_fix_commit.message)
commit_sha_bug_fix = bug_fix_commit.hexsha
issue_opened_at = None
print(f'The bug fix commit: {commit_sha_bug_fix} refers to issue {issue_number_in_bug_fix}')
found = False
for issue in issue_data:
issue_n = int(issue["number"])
if issue_n == issue_number_in_bug_fix:
found = True
print(f"The issue {issue_number_in_bug_fix} is present in the issue file, so it is possible to search "
f"for commits")
issue_opened_at = issue['created_at']
parent_commit = bug_fix_commit.parents[0] if bug_fix_commit.parents else None
if parent_commit:
diff = get_diff(repo, bug_fix_commit, parent_commit)
changes_dic = generate_changes_dict(diff)
all_candidate_commits = get_all_candidate_commits(repo, parent_commit, changes_dic)
suspect_commit = get_suspect_commits(repo, issue_opened_at, all_candidate_commits)
suspect_commit_dict[commit_sha_bug_fix] = suspect_commit
if not found:
print(
f'The bug_fix_commit: {commit_sha_bug_fix} contains a reference to issue {issue_number_in_bug_fix} but'
f'is not contained in the file that has been passed')
print('\n\n\nThis is the list of every bug fix commits and the relative bug inducing commits')
print(suspect_commit_dict)
Con queste modifiche, abbiamo estratto le operazioni comuni in funzioni ausiliarie, riducendo la duplicazione del codice e rendendo il codice più leggibile e manutenibile.
QUESTION1: Data questa implementazione dell'algoritmo szz in python che utilizza una versione base e una versione con issue tracker, rifattorizza dove necessario.L'obiettivo è avere funzioni che svolgono attività specifiche. Cerca di evitare la duplicazione del codice.Ad esempio, fai in modo che questa operazione repo = git.Repo(path_to_repo) che attualmente è ripetuta più volte all'interno di funzioni diverse, venga fatta una sola volta .
import argparse import json from datetime import datetime import git import re
%%
def get_diff(repo_path, commit_A, commit_B): repo = git.Repo(repo_path) diff = repo.git.diff(commit_A.hexsha, commit_B.hexsha, '-U0', '--histogram') return diff
def get_bug_fix_commits(repo): commits = repo.iter_commits()
retrieve bug fix commit
def generate_changes_dict(diff_output): file_path_pattern = re.compile(r'^+++ b/(.*)$') line_number_pattern = re.compile(r'^@@ -(\d+)(,(\d+))? +(\d+)(,(\d+))? @@')
def match_comment(line): comment_pattern = re.compile(r'^\s(#|//|<!--|/*)|(?:.?--!>|.?*/)\s$')
Funzione per ottenere i numeri delle issue
def is_fix_contained(issue_body): if not isinstance(issue_body, str): return None
def get_candidate_commits(blame_result, file_path, changes_dict): pattern = re.compile(r'([a-f0-9]+)\s+(\d+)\s+(\d+)?(?:\s+(\d+))?\nauthor\s+([^\n]+)')
def get_all_candidate_commits(repo, parent_commit, changes_dict): all_candidate_commits = set()
def print_candidate_commit(total_candidate_commits): for element, value in total_candidate_commits.items(): print('\nCommit ', element) print('Commit candidati') for com in value: print(com)
def szz(path_to_repo): repo = git.Repo(path_to_repo) commits = repo.iter_commits()
retrieve bug fix commit
def szz_issue(path_to_repo, issue_data): suspect_commit_dict = {} repo = git.Repo(path_to_repo)
if name == 'main': parser = argparse.ArgumentParser(description="""Insert repository name""") parser.add_argument('--repo-path', type=str, help="The absolute path to a local copy of the git repository from " "where the git log is taken.")
ANSWER1: Ecco una versione rifattorizzata del codice, cercando di ridurre la duplicazione e organizzare le funzioni in modo più modulare: import argparse import json from datetime import datetime import git import re
def get_repo(path_to_repo): return git.Repo(path_to_repo)
def get_diff(repo, commit_A, commit_B): diff = repo.git.diff(commit_A.hexsha, commit_B.hexsha, '-U0', '--histogram') return diff
def get_bug_fix_commits(repo): return [commit for commit in repo.iter_commits() if is_fix_commit(commit.message)]
def is_fix_commit(commit_message): return 'bug' in commit_message.lower() and ('fix' or 'fixed') in commit_message.lower()
def generate_changes_dict(diff_output):
...
def match_comment(line):
...
def is_fix_contained(issue_body):
...
def get_candidate_commits(blame_result, file_path, changes_dict):
...
def get_all_candidate_commits(repo, parent_commit, changes_dict):
...
def print_candidate_commit(total_candidate_commits):
...
def szz(repo): commits = repo.iter_commits() bug_fix_commits = [commit for commit in commits if is_fix_commit(commit.message)]
def szz_issue(repo, issue_data): suspect_commit_dict = {} bug_fix_commits = get_bug_fix_commits(repo)
def get_issue_number(commit_message): pattern = re.compile(r'#(\d+)') match = pattern.search(commit_message) return int(match.group(1)) if match else None
def get_issue_creation_date(issue_data, issue_number): for issue in issue_data: if issue["number"] == issue_number: issue_opened_at = issue['created_at'] issue_opened_at_datetime = datetime.fromisoformat(issue_opened_at.replace('Z', '+00:00')) return int(issue_opened_at_datetime.timestamp())
def get_suspect_commits(repo, issue_opened_at, all_candidate_commits): suspect_commit = [] for commit_sha, author in all_candidate_commits: commit_bug = repo.commit(commit_sha) commit_date_timestamp = commit_bug.committed_date
if name == 'main': parser = argparse.ArgumentParser(description="""Insert repository name""") parser.add_argument('--repo-path', type=str, help="The absolute path to a local copy of the git repository from " "where the git log is taken.")
In questa versione, ho creato funzioni più specifiche e riusabile, evitando la duplicazione del codice quando possibile. Inoltre, ho introdotto alcune funzioni di utilità come get_repo, get_issue_number, get_issue_creation_date, e get_suspect_commits per migliorare la leggibilità del codice.
QUESTION2: concentrati su queste due funzioni. Ricava le operazioni comuni in modo da creare un'unica funzione e non avere codice duplicato. Inoltre per szz_issue crea una funzione apposita che gestisce la data e il confronto dei timestamp e una funzione che estrae il numero dell'issue dai commit. Per quanto riguarda la funzione szz,gestisci il filtro sui bug_fix_commits in una funzione dedicata
def szz(repo): commits = repo.iter_commits()
retrieve bug fix commit
def szz_issue(repo, issue_data): suspect_commit_dict = {}
ANSWER2: Per evitare la duplicazione del codice nelle funzioni szz e szz_issue, possiamo estrarre le operazioni comuni in funzioni ausiliarie. Inoltre, possiamo creare funzioni separate per gestire l'estrazione del numero dell'issue e il confronto dei timestamp. Ecco come potrebbe apparire la versione refattorizzata: def filter_bug_fix_commits(commits): return [commit for commit in commits if is_fix_commit(commit.message)]
def get_issue_number(commit_message): pattern = re.compile(r'#(\d+)') match = pattern.search(commit_message) return int(match.group(1)) if match else None
def compare_timestamps(commit_date_timestamp, issue_opened_at): issue_opened_at_datetime = datetime.fromisoformat(issue_opened_at.replace('Z', '+00:00')) timestamp_issue_opened_at = int(issue_opened_at_datetime.timestamp()) return commit_date_timestamp < timestamp_issue_opened_at
def szz(repo): commits = repo.iter_commits() bug_fix_commits = filter_bug_fix_commits(commits)
def szz_issue(repo, issue_data): suspect_commit_dict = {}
Con queste modifiche, abbiamo estratto le operazioni comuni in funzioni ausiliarie, riducendo la duplicazione del codice e rendendo il codice più leggibile e manutenibile.