任务关闭需要提供不同的模式：强制与非强制

[guzhangyu]

Please answer some questions before submitting your issue. Thanks!

Which version of XXL-JOB do you using?

1.9.1

Expected behavior

有些执行中的任务，在执行过程中强制停止会使得数据处于不一致的状态，需要在任务层面增加非强制关闭的选项。在关闭执行器容器的时候，可以停止接收新任务，但是老的正在执行中的任务要等待结束，可以考虑任务层面包含是否能够强制关闭的选项，默认不能。

Actual behavior

所有的任务，停止的时候都是强制通过interrupt关闭，在关闭执行器容器的时候也是通过同样的强制关闭。

Steps to reproduce the behavior

执行器在执行过程中的时候，Kill -15；或者在admin端停止执行。

Other information

[xuxueli]

你好，感谢关注！ 任务 “能够强制关闭” 这个属性实用性待探讨，而且会响应后续的阻塞策略，待定。

[guzhangyu]

我指的是执行器关闭的时候，对于运行中的任务是强行杀死的；从代码上看就是如此的。

public void destroy(){
        // destory JobThreadRepository
        if (JobThreadRepository.size() > 0) {
            for (Map.Entry<Integer, JobThread> item: JobThreadRepository.entrySet()) {
                removeJobThread(item.getKey(), "web container destroy and kill the job.");
            }
            JobThreadRepository.clear();
        }

        // destory executor-server
        stopExecutorServer();

        // destory JobLogFileCleanThread
        JobLogFileCleanThread.getInstance().toStop();
    }

public static void removeJobThread(int jobId, String removeOldReason){
        JobThread oldJobThread = JobThreadRepository.remove(jobId);
        if (oldJobThread != null) {
            oldJobThread.toStop(removeOldReason);
            oldJobThread.interrupt();
        }
    }