Внутри метода ns.Update.prototype.render() есть такой код:
// начинаем цепочку с промиса, чтобы ловить ошибки в том числе и из _requestAllModels
// начинаем цепочку с промиса, чтобы ловить ошибки в том числе и из _requestAllModels
Vow.invoke(this._requestAllModels.bind(this))
.then(function(result) {
this._updateDOM();
this._fulfill(result);
}, this._reject, this)
// еще один reject, чтобы ловить ошибки из #_updateDOM
.then(null, this._reject, this);
Имеем дыру:
между вызовом _requestAllModels и _updateDOM может вклиниться асинхронный js код.
К примеру, мы запросили модель m1, она успешно вернулась и вообще всё идёт хорошо, метод _requestAllModels успешно завершается.
и так сложилось, что код выполнился после _requestAllModels, но перед _updateDOM.
В этом случае parent рендерится в error моде.
При этом, если не задать ns-view-error-content шаблон для parent, в котором будет ещё и рендеринг вида nested - получаем исключение Can't find node for 'nested'.
Идея фикса такая:
у нас есть updateTree в ns.Update
в нём для случая, когда parent в error моде, - будет пустой views: {} (в обычной моде там был бы views: { nested: { ... } })
исходя из этих знаний мы можем не пытаться искать ноду для вида, которого изначально не было в updateTree.
Есть, к примеру, такой лейаут
Вид
parent
зависит от моделиm1
.Внутри метода
ns.Update.prototype.render()
есть такой код:Имеем дыру: между вызовом
_requestAllModels
и_updateDOM
может вклиниться асинхронный js код. К примеру, мы запросили модельm1
, она успешно вернулась и вообще всё идёт хорошо, метод_requestAllModels
успешно завершается.А где-то рядом вызвали:
и так сложилось, что код выполнился после
_requestAllModels
, но перед_updateDOM
. В этом случаеparent
рендерится в error моде. При этом, если не задатьns-view-error-content
шаблон дляparent
, в котором будет ещё и рендеринг видаnested
- получаем исключениеCan't find node for 'nested'
.Идея фикса такая:
ns.Update
parent
в error моде, - будет пустойviews: {}
(в обычной моде там был быviews: { nested: { ... } }
)