算法细节问题

[rainofmine]

我看了R2CNN文章，里面说是以两个点坐标和宽来表示一个框，而你代码中用的是中心点和角度，有试过原版的方法，效果如何？

[yangxue0827]

我认为影响并不大，都是五个自由度。

[liangzz1991]

粗略的看了代码，当中有判断theta是否在（-180,90），（-270,-180）等区间，然后计算mask，在我认为你利用minAreaRect函数求theta得到的角度就在[-90,0)之间了，而且这个函数所需的四个点坐标不需要按照任何顺序或起点，这和论文中论述的左上角是起点是不同的，，！！！这样是否证明标签文件中的四个坐标不需要按照起点必须是x0，，，而只需要提供四个坐标值

[yangxue0827]

判断是因为在角度回归的时候会超出范围。 标注文件只要四个点坐标就行，不需要顺序。

[liangzz1991]

好的，谢谢！确实回归可能会超出范围。。代码确实和论文有好几个地方不同，冒昧问一下论文是你们自己的成果还是你们只是复现了论文？？？还有请问，你们应该尝试过按照论文去写代码的，效果会相差多少？谢谢

[yangxue0827]

@liangzz1991 只是采用了他的思想，没有严格按照他来复现。这个代码应该比原文效果要差一点，由于基础代码存在问题。最新写的faster 已经完全复现了原文的效果，也完成了基于faster的r2cnn实现，效果比较好，当然也没有严格复现，新代码以后会上传到https://github.com/DetectionTeamUCAS

[liangzz1991]

@yangxue0827 好的！谢谢～期待你的分享～～