yufree / hjhbb

公众号 环境黑板报 的文章存档
https://bookdown.org/yufree/hjhbb/
7 stars 3 forks source link

文献速递(2022年5月) #57

Closed yufree closed 2 years ago

yufree commented 2 years ago

回复这个issue

投稿格式 吐槽:(几句话就可以,可长可短,有态度不严肃) 推荐人:XXX(建议用真名) 链接:(doi或链接都可以,可以加上题目)

yufree commented 2 years ago

吐槽:这篇文章阐述了遗传数据在暴露组学中因果推断的应用,这是个非常好的开端,做环境分析不能忽视遗传影响,而遗传数据引入可以更好回答暴露对疾病的贡献问题,GWAS的一些方法也对EWAS研究有启发。 推荐人:于淼 链接:https://ehp.niehs.nih.gov/doi/10.1289/EHP9098 题目:Strengthening Causal Inference in Exposomics Research: Application of Genetic Data and Methods

yufree commented 2 years ago

吐槽:战争总是不幸的,这篇文章研究了30年前海湾战争后遗症里环境与基因的交互作用,认为PON1与低剂量神经毒剂存在明显交互作用,这类研究始于战后4年,那时研究人员发现战争后遗症跟神经毒剂相关只在一部分人里效应明显,进一步研究锁定了一些可能的基因位点,但这些研究存在一些分析疑点,例如回忆偏误甚至成了讲述分析疑点的经典案例,而这篇研究的主要篇幅就是讲如何克服这些疑点的。 推荐人:于淼 链接:https://ehp.niehs.nih.gov/doi/10.1289/EHP9009 题目:Evaluation of a Gene–Environment Interaction of PON1 and Low-Level Nerve Agent Exposure with Gulf War Illness: A Prevalence Case–Control Study Drawn from the U.S. Military Health Survey’s National Population Sample

yufree commented 2 years ago

吐槽:这是我近期看到的最符合“短小精悍”标准的论文,一页纸一张图一个表就把石棉的问题说明白了,从政策角度禁用通常比控制长期来说更省钱,公共健康开支将会是老龄化地球的资金无底洞,但前提是替代品足够好。 推荐人:于淼 链接:https://ehp.niehs.nih.gov/doi/10.1289/EHP11148 题目:The Ecological Association between Asbestos Consumption and Asbestos-Related Diseases 15 Years Later

yufree commented 2 years ago

吐槽:这篇文章评估了带单向阀的N95口罩对于呼出气体的过滤效果,结果显示两款跟外科口罩差不多,一款基本不过滤。单向阀口罩更多是为了佩戴舒适且能防外来污染设计的,现在看如果戴口罩的人是污染源,这玩意对阻止传播没有太多积极作用。 推荐人:于淼 链接:https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.estlett.2c00210 题目:Performance of Valved Respirators to Reduce Emission of Respiratory Particles Generated by Speaking

yufree commented 2 years ago

吐槽:这是篇有点黑色幽默的文章,青少年与儿童产品会有些标志,例如防水标或绿色标。研究人员检测了下其中全氟化合物,发现防水的基本都含全氟化合物,绿色标跟是否含全氟也没啥关系,也就是想减少全氟化合物暴露,可以认准不含防水标的产品。但问题在于,很多家长之所以买防水的衣服、家具或地毯,就是因为是孩子用的,好打理些。 推荐人:于淼 链接:https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.1c05175 题目:How Well Do Product Labels Indicate the Presence of PFAS in Consumer Items Used by Children and Adolescents?

yufree commented 2 years ago

吐槽:这文章研究了塑料碎片上裂纹跟其成分的关系,不过更多是观察结果,要是纹路真靠谱,那训练个CNN来识别成分应该会更准。 推荐人:于淼 链接:https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.1c08100 题目:Crack Patterns of Environmental Plastic Fragments

yufree commented 2 years ago

吐槽:国内环境健康研究最缺的就是高质量的长期追踪项目,类似这篇里的ECHO,虽然数据收集整理非常复杂,但同一组数据可以被反复用来验证新数据分析方法与进行数据挖掘,类似的还有英国的biobank,高质量的数据中心对环境健康研究非常重要,国内这方面需要专项长期资助。 推荐人:于淼 链接:https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.1c08942 题目:Exposure to Contemporary and Emerging Chemicals in Commerce among Pregnant Women in the United States: The Environmental influences on Child Health Outcome (ECHO) Program

yufree commented 2 years ago

吐槽:这篇文章关注了食品塑料袋打包汤汁类食物中邻苯二甲酸酯类对炎症因子的影响,是通过招募志愿者做的自对照实验,不过数据分析部分跑去关注了两个高校之间的差异,感觉莫名其妙。 推荐人:于淼 链接:https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.1c08522 题目:High-Temperature Soup Foods in Plastic Packaging Are Associated with Phthalate Body Burden and Expression of Inflammatory mRNAs: A Dietary Intervention Study

yufree commented 2 years ago

吐槽:这篇文章看题目就知道属于大发现,作者认为4.2万年前的地磁磁极翻转导致了气候变化,然后很快就收获两个comments打脸,然后作者又尝试打回去了,这个讨论过程相当直白,可作为学术交流案例讲给研究生。 推荐人:于淼 链接:https://www.science.org/doi/10.1126/science.abb8677 题目:A global environmental crisis 42,000 years ago