是否需要增加压缩JS的脚本?

luke-yeah commented 5 years ago

目前是通过Java的工具进行压缩的。参考Issue #201

可以考虑增加压缩JS的脚本，建议通过npm安装开发依赖google-closure-compiler，这样修改源码后可以输出*.min.js文件。

luke-yeah commented 5 years ago

使用以下2种方式都无法得到跟作者一样的压缩结果，作者@zTree能否说明下？

java -jar ./build/closure-compiler-v20190709.jar --js_output_file='src/js/jquery.ztree.core.min.js' 'src/js/jquery.ztree.core.js'

## 或者
npm install -D google-closure-compiler
google-closure-compiler --js="jquery.ztree.all.js" --js_output_file="jquery.ztree.all.min.js"

zTree commented 5 years ago

等我有空测试看看，毕竟一个是 java 包，一个是 js 包，我也不敢保证 compiler 的 java 和 js 版本可以得到 100% 一样的结果

luke-yeah commented 5 years ago

等我有空测试看看，毕竟一个是 java 包，一个是 js 包，我也不敢保证 compiler 的 java 和 js 版本可以得到 100% 一样的结果

目前看，Java/JS均使用 v20190709版本，压缩后的结果是一样。

但是，对比原始的*.min.js文件，会增加一些信息：

var $jscomp=$jscomp||{};$jscomp.scope={};$jscomp.arrayIteratorImpl=function(k){var r=0;return function(){return r<k.length?{done:!1,value:k[r++]}:{done:!0}}};$jscomp.arrayIterator=function(k){return{next:$jscomp.arrayIteratorImpl(k)}};$jscomp.makeIterator=function(k){var r="undefined"!=typeof Symbol&&Symbol.iterator&&k[Symbol.iterator];return r?r.call(k):$jscomp.arrayIterator(k)};
... 其他信息

测试demo的话，并不影响使用。

zTree / zTree_v3

是否需要增加压缩JS的脚本? #419