po3rin commented 5 years ago

全てのValidateFuncが同じ形だった為、型アサーションが不要だと思い削除してみました。

これでパフォーマンスの問題以外に、パッケージとして使用したいユーザーにとって、どのような関数をvalidateFuncとして渡すべきかが分かりやすくなると思います。

またgolintでwarningが出ている箇所を削除しました。

ご検討宜しくお願いします！

codecov-io commented 5 years ago

Codecov Report

Merging #5 into master will not change coverage. The diff coverage is 100%.

@@           Coverage Diff           @@
##           master       #5   +/-   ##
=======================================
  Coverage   97.33%   97.33%           
=======================================
  Files          34       34           
  Lines         526      526           
=======================================
  Hits          512      512           
  Misses          8        8           
  Partials        6        6

Impacted Files	Coverage Δ
linter/rules/rule.go	`100% <ø> (ø)`	:arrow_up:
linter/rules/dl3021.go	`100% <100%> (ø)`	:arrow_up:
linter/analyzer.go	`87.5% <100%> (ø)`	:arrow_up:

Continue to review full report at Codecov.

Legend - Click here to learn more Δ = absolute <relative> (impact), ø = not affected, ? = missing data Powered by Codecov. Last update b2f9587...b6a8780. Read the comment docs.

zabio3 commented 5 years ago

@po3rin san

全てのValidateFuncが同じ形だった為、型アサーションが不要だと思い削除してみました。

今の場合は一つしか型がない（ValidateFunc）ため、削除しても良さそうですね。修正PRありがとうございます。

golintでwarningが出ている箇所を削除

こちらもありがとうございます👍

zabio3 / godolint

rm type assertion in ValidateFunc & rm golint warning #5

Codecov Report