zainablfz
commented
1 month ago Onderzoek
-
User Experience: hoe zullen gebruikers interactie krijgen met je website, en hoe gemakkelijk, aangenaam en effectief die interactie is. Hierbij kan je denken aan: snelle laadtijden (performance), SEO, toegankelijikheid, gebruiksvriendelijke interfaces, etc...
-
Developer Experience: hierbij draait het om hoe prettig, efficiënt en productief het is voor developers om met een bepaalde tech-stack te werken. Een slechte DX kan leiden tot lage productiviteit en meer frustratie onder developers. Hierbij kan je denken aan: documentatie, community, SSR, etc...
-
Content Management Experience: verwijst naar hoe eenvoudig het is voor contentmanagers om inhoud te beheren, bij te werken en te publiceren zonder afhankelijk te zijn van technische teams.
De combinatie van deze experiences wegen mee bij het kiezen van een tech-stack voor een bepaald project.
Astro
Formuleer een standpunt en selecteer argumenten
Standpunt: Astro en Contentful bieden samen een sterke opzet als tech-stack voor een project
User experience
Voor:
- Snelheid & performance: Astro prioriteert server-side rendering (SSR). Daarbij proberen zij de minimale hoeveelheid aan client-side JS te renderen waardoor dit sneller laadt dan andere frameworks, zoals React. Hierbij kan je ook denken aan content-driven websites, die veel content bevatten, dit resulteert in een goede gebruikerservaring.
Tegen:
- Astro is gemaakt voor content-gedreven websites en is geoptimaliseerd voor statische content. Dit betekent dat het minder goed is in het bieden van interactieve ervaringen zoals die worden verwacht in bijvoorbeeld landing pages. Gebruikers kunnen dan een minder goede ervaring beleven en zijn complexe interacties of dynamische content verwachten die niet soepel kunnen worden uitgevoerd een voorbeeld van.
- Astro biedt beperkte ingebouwde ondersteuning voor dynamische features. Hierbij kan je denken aan real-time updates, chats, etc.. Ook is het minder geschikt voor content die vaak aangepast worden in de Headless CMS, omdat dit dan opnieuw extra moet genereren. Ook als de gebruiker iets aanpast aan de data, zal dit niet zelf in real-time updaten, hiervoor heb je client-side JS voor nodig.
Hoewel Astro is ontworpen voor content-gedreven websites, biedt het de mogelijkheid om interactieve componenten te integreren met populaire frameworks zoals React, Vue en Svelte. Dit betekent dat developers de flexibiliteit hebben om dynamische en interactieve elementen toe te voegen waar nodig, waardoor de gebruikerservaring niet wordt aangetast.
Developer experience
Voor:
-
Astro is een framework die benadrukt dat zij toegankelijk zijn voor elke developer (welk niveau dan ook) en dit relatief makkelijk te leren is. Hierbij is de uitgebreide en duidelijke documentatie een grote pluspunt. Dit is makkelijk te lezen en te begrijpen. Astro focust zich op HTML, CSS en vanilla JS.
-
Astro presteert goed met content-heavy websites. Dit houdt in dat de websites die veel content bevatten, zoals; blogs, documentatiesites, etc. het bij Astro verrassend snel laadt tegenover andere frameworks. Bovendien heeft het dan ook een goede integratie met bekende Headless CMS'en, zoals Contentful.
Tegen:
- Astro is nog relatief nieuw vergeleken met andere frameworks. Hierbij is het ecosysteem en community nog beperkt zijn. Hierbij kan je denken aan minder third-party plugins of het vragen van hulp in de community.
Hoewel dit nog iets beperkter is dan andere frameworks, is bijvoorbeeld de community sterk aan het groeien is met een community die actief is op o.a. Github.
Content-management experience
Voor:
- De interface is gebruiksvriendelijk, waarbij je makkelijk content kan aanpassen, toevoegen en verwijderen.
- De CMS-integratie kan tricky zijn als je met een query werkt, alhoewel heeft Astro en Contentful zelf een uitgebreide documentatie over hoe je dit samen kan integreren.
Tegen:
- Contentful is best prijzig, vooral wanneer er projecten zijn met veel content en wat grotere organisaties. Voor bedrijven die een wat lager budget hebben is dit minder geschikt.
- Daarnaast kan het soms best lastig zijn om het te begrijpen, vooral het inzien van de informatiearchitectuur.
Hier doe ik een onderzoek naar de voor- en nadelen van Astro en maak ik op basis van dit een argumentatieschema.